Дело № 1-171/2011 Приговор по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.



Дело № 1 - 171 (11)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Пролетарск                                                                                               29 ноября 2011 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи                          Сухоруких И.В.,

при секретаре                                                                          Матерн Н.В.,

с участием государственного обвинителя                        Хорошилова С.П.,

        защитника                                                          Сосниной Л.А.,

                  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СПИРИНА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, проживающего по <адрес> (зарегистрирован по <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, работающего водителем в ИП ФИО4, женатого, имеющего ребенка рождения 2001 года, судимого ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.158, ч.1 ст.111, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня по постановлению Железнодорожного районного суда г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (судимость не погашена); под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Спирин совершил преступление при следующих обстоятельствах:

           он ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, на расстоянии 50 метров северо-восточнее железнодорожного переезда по <адрес>, и 40 метров южнее тоннельного проезда под железной дорогой, незаконно приобрел, сорвав листья, стебли и соцветия с 1 куста дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, и тайно перенес сорванную коноплю на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; после чего, в помещении сарая, расположенного в южной части домовладения, разложил все сорванные листья, и соцветия дикорастущей конопли, на 4 полках деревянного шкафа, стоящего в южной части сарая, для высушивания и последующего личного употребления, без цели сбыта; тут же, Спирин, желая получить наркотическое опьянение, взял из шкафа часть дикорастущей конопли, и при помощи металлической чашки на электрической плите, расположенной в помещении сарая, тайно высушил и измельчил стебли, листья и соцветия дикорастущей конопли, затем полученную растительную массу смешал с табаком и часть употребил путем курения;

оставшуюся часть приготовленной смеси дикорастущей конопли и табака положил на лист картона и оставил хранить на скамье, стоящей в северной части помещения сарая, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещения, с целью изъятия наркотических средств; растительная масса, изъятая с листа картона, лежащего на скамье, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,444 грамма; после употребления путем курения наркотического средства Спирин, не получив желаемого наркотического опьянения, вновь взял из шкафа часть дикорастущей конопли с целью получения другого наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта; в металлической чашке, изготовил настойку из сорванной конопли на лакокрасочном растворителе, путем выпаривания на электрической плите, получил масленичное вещество, которое смешал с табаком, и часть употребил путем курения, используя два фрагмента пластиковых бутылок, оставшуюся часть масленичного вещества и табака, приготовленную к употреблению, Спирин хранил в металлической чашке на скамье, стоящей в северной части помещения сарая, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещения, с целью изъятия наркотических средств; масленичное вещество, изъятое в металлической чашке, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,45 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», имеет крупный размер, так как вес более 0,4 грамма; оставшиеся в помещении сарая сорванные стебли, листья и соцветия дикорастущей конопли на 4 полках деревянного шкафа, стоящего в южной части сарая, Спирин незаконно хранил до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещения, с целью изъятия наркотических средств; растительная масса, изъятая с полок деревянного шкафа, согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 482,14 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», имеет особо крупный размер, так как ее вес составил более 100 граммов; всего Спирин незаконно приобрел, хранил, изготовил наркотические средства: каннабис (марихуана), постоянной массой 482,584 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», имеет особо крупный размер, так как вес более 100 граммов; масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,45 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», имеет крупный размер, так как вес более 0,4 грамма.

В судебном заседании подсудимый Спирин в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу отсутствует.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия СПИРИНА ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: он работает, женат, имеет малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно; он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра; ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, в том числе за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, судимость не погашена, активно способствовал раскрытию преступления.

Суд усматривает в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку Спирин совершил тяжкое преступление, имея непогашенной судимость за тяжкое преступление по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Общественную опасность содеянного подсудимым подчеркивают следующие обстоятельства: он имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в том числе за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений; он отбывал наказание в местах лишения свободы, при этом выводов из прежней судимости для себя не сделал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем его надлежит изолировать от общества с помещением в исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к подсудимому, поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Судом при этом учтено, что подсудимый ранее осуждался за совершение преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, позиция государственного обвинителя о реальном лишении свободы, требования ст. ст. 6, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: смесь табака, масло каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в металлической чашке, 2 отрезка пластиковых бутылок и 2 пробки, наркотическое средство каннабис (марихуана), растительная масса коричневато-зеленого цвета, которая является смесью табака, все находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области (по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу ), надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

СПИРИНА ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание без штрафа в виде лишения свободы в размере 4 (четырех) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания СПИРИНУ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения СПИРИНУ до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание по стражей; взять СПИРИНА под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства смесь табака, масло каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в металлической чашке, 2 отрезка пластиковых бутылок и 2 пробки, наркотическое средство каннабис (марихуана), растительная масса коричневато-зеленого цвета, которая является смесью табака, все находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области (по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток: Спириным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационное представление, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления.

С у д ь я                                                                                                    И.В. Сухоруких