Дело №1 - 165 (11) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Пролетарск 14 ноября 2011 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., при секретаре Шляхта М.Ю., с участием государственного обвинителя Губриенко А.В., потерпевшей ФИО5, подсудимого Устерханова Р.Д., защитника Кирьяновой Л.Д., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению УСТЕРХАНОВА ФИО15,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, с образованием неоконченным высшим, работающего охранником в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четверых детей рождения 1999, 2001, 2004, 2010 годов, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Устерханов привлекается к уголовной ответственности за следующее: он ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на асфальтированном участке примыкания грунтовой дороги к автодороге <адрес>, 75 км + 800 м указанной автодороги, в ходе внезапно возникшей ссоры со ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО4 один удар кулаком в область верхней губы, от чего тот, потеряв равновесие, упал навзничь и ударился затылком об асфальтовое покрытие дороги, после чего потерял сознание и был госпитализирован в МУЗ ЦРБ Пролетарского района Ростовской области; действиями Устерханова, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей затылочной кости, ушибом головного мозга тяжелой степени,плащевидной субдуральной гематомой по выпуклой поверхности лобной доли, височной и затылочной области справа с переходом на базальную поверхность, субарахноидальными кровоизлияниями в области лобных долей справа и слева, с осаднением кожи в затылочной области слева и кровоизлиянием в мягкие покровы свода черепа, со сквозной ушибленной раной в области верхней губы слева и кровоподтеком на верхнем веке левого глаза, кровоизлияния в околопочечной клетчатке правой почки, повлекшие за собой тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался в МУЗ ЦРБ Пролетарского района от полученных телесных повреждений. Действия Устерханова квалифицированы ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Устерханова по основаниям ст. 75 УК РФ, указывая о возмещении Устерхановым ей причиненного ущерба, принесении извинений и искреннем раскаянии. Защитник ФИО7 также заявила о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием, ее доводы поддержаны Устерхановым. Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Устерханова в связи с его деятельным раскаянием. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Устерханов вину по ч. 1 ст. 109 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явился с повинной и активно способствовал раскрытию данного преступления, возместил причиненный потерпевшей ущерб. Потерпевшая ФИО5 претензий к Устерханову не имеет, заявила о прекращении дела в отношении подсудимого. Устерханов ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести на основании ч. 2 ст.15 УК РФ; он имеет семью и на иждивении четверых малолетних детей, работает, характеризуется положительно, возместил ущерб и загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах, суд усматривает у Устерханова деятельное раскаяние, а поскольку он в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, против чего подсудимый и защитник не возражают. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что майку, смывы, образцы крови и подногтевого содержимого, хранящиеся в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении УСТЕРХАНОВА ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Устерханову подписку о невыезде отменить по вступлению постановления суда в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Пролетарского района Ростовской области. Вещественные доказательства по делу майку, смывы, образцы крови и подногтевого содержимого, хранящиеся в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.