Дело №1 - 165 (11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Пролетарск                                                                                              14 ноября 2011 года

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи                           Сухоруких И.В.,

при секретаре                                                                          Шляхта М.Ю.,

с участием государственного обвинителя                         Губриенко А.В.,

                    потерпевшей                                                       ФИО5,

                    подсудимого                                                         Устерханова Р.Д.,

                    защитника                                                            Кирьяновой Л.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

УСТЕРХАНОВА ФИО15,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, с образованием неоконченным высшим, работающего охранником в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четверых детей рождения 1999, 2001, 2004, 2010 годов, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устерханов привлекается к уголовной ответственности за следующее: он ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на асфальтированном участке примыкания грунтовой дороги к автодороге <адрес>, 75 км + 800 м указанной автодороги, в ходе внезапно возникшей ссоры со ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО4 один удар кулаком в область верхней губы, от чего тот, потеряв равновесие, упал навзничь и ударился затылком об асфальтовое покрытие дороги, после чего потерял сознание и был госпитализирован в МУЗ ЦРБ Пролетарского района Ростовской области; действиями Устерханова, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей затылочной кости, ушибом головного мозга тяжелой степени,плащевидной субдуральной гематомой по выпуклой поверхности лобной доли, височной и затылочной области справа с переходом на базальную поверхность, субарахноидальными кровоизлияниями в области лобных долей справа и слева, с осаднением кожи в затылочной области слева и кровоизлиянием в мягкие покровы свода черепа, со сквозной ушибленной раной в области верхней губы слева и кровоподтеком на верхнем веке левого глаза, кровоизлияния в околопочечной клетчатке правой почки, повлекшие за собой тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался в МУЗ ЦРБ Пролетарского района от полученных телесных повреждений.

Действия Устерханова квалифицированы ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Устерханова по основаниям ст. 75 УК РФ, указывая о возмещении Устерхановым ей причиненного ущерба, принесении извинений и искреннем раскаянии.

Защитник ФИО7 также заявила о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием, ее доводы поддержаны Устерхановым.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Устерханова в связи с его деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Устерханов вину по ч. 1 ст. 109 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явился с повинной и активно способствовал раскрытию данного преступления, возместил причиненный потерпевшей ущерб.

Потерпевшая ФИО5 претензий к Устерханову не имеет, заявила о прекращении дела в отношении подсудимого.

Устерханов ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести на основании ч. 2 ст.15 УК РФ; он имеет семью и на иждивении четверых малолетних детей, работает, характеризуется положительно, возместил ущерб и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд усматривает у Устерханова деятельное раскаяние, а поскольку он в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, против чего подсудимый и защитник не возражают.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что майку, смывы, образцы крови и подногтевого содержимого, хранящиеся в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении УСТЕРХАНОВА ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Устерханову подписку о невыезде отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Пролетарского района Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу майку, смывы, образцы крови и подногтевого содержимого, хранящиеся в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.