Дело № 1 - 88 (12) именем Российской Федерации г. Пролетарск 06 июня 2012 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., при секретаре Матерн Н.В., с участием государственного обвинителя Хорошилова С.П., защитника Текутова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КРАВЦОВА ФИО8,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, не работающего, холостого, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Мартыновским районным судом <адрес>, с учетом переквалификации его действий вышестоящим судом, по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 20 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.160, ч.1 ст.222, ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, не содержавшегося под стражей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый Кравцов совершил преступление при следующих обстоятельствах: он в конце сентября 2011 года, в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном в северо-западной части <адрес>, в 20 метрах северней от ограждения территории рыбцеха ИП «Русакова», расположенного на <адрес> <адрес>, с целью получения марихуаны для личного употребления путем курения, оборвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 7,2 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» имеет крупный размер, так как вес более 6 граммов; данную марихуану Кравцов высушил и незаконно хранил при себе в носке на левой ноге; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, выше указанная марихуана у Кравцова была изъята сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, произведенного возле магазина «Мебель», расположенного на <адрес>, причем добровольно он ее не выдал. В судебном заседании подсудимый Кравцов в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу отсутствует. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия КРАВЦОВА ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Судом исследованы данные о личности подсудимого Кравцова:он холост, не работает, ранее судим и судимость не погашена; характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; активно способствовал раскрытию преступления. Суд признает в действиях Кравцова рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление. Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому:активное способствование раскрытию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому: рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя об условном наказании, требования ст.ст. 6, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, суд считает назначить подсудимому Кравцову наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство марихуану, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу №), надлежит уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : КРАВЦОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере 2 (два) года. Применить ст. 73 УК РФи назначенное КРАВЦОВУ наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года; возложить на КРАВЦОВА обязанности: не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленного графика в филиал по <адрес> ФКУ-УИИ ГУФСИН России по <адрес>), не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осужденного. Меру пресечения Кравцову до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежней обязательство о явке. Вещественное доказательство наркотическое средство марихуану, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу №), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационные представление и жалобу, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, кассационных представления и жалобы.