Дело № 1 - 91 (12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пролетарск                                                                      04 июня 2012 года

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи         Сухоруких И.В.,

при секретаре                                                       Матерн Н.В.,

с участием государственного обвинителя         Губриенко А.В.,

                    потерпевших                        Латарцева К.П., Арабаджи С.А.,

                    защитника                                       Макаренко Е.Г.,

                    подсудимого                                    Аталова ФИО11

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АТАЛОВА ФИО12,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, проживающего по <адрес> в ст.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении трёх детей рождения 1995, 1997, 2000 годов (один ребенок инвалид), работающего в личном подсобном хозяйстве, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Аталов обвиняется в следующем: он ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной «MitsubishiOutland» госномер «№», двигаясь со скоростью около 40 км/ч, на 31 км + 940 м автодороги <адрес>, в направлении из ст. <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п.п. 9.7 ПДД РФ, согласно которого движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении, п.п.

8.1 ПДД РФ, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения, сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх, сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх, сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой, п.п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; Аталов выехал на полосу движения встречного транспорта, где допустил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем ВАЗ-21074 госномер «№» под управлением ФИО6; в результата ДПТ водитель автомашины ВАЗ-21074 госномер «№» ФИО6 и пассажир данной автомашины ФИО7, находившийся в момент ДТП на переднем пассажирском сиденье, были госпитализированы в хирургическое отделение МУЗ ЦРБ <адрес> с телесными повреждениями; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлена закрытая тупая травма живота с разрывом левой прямой мышцы живота и гематомой в толще мышц (до 100 мл крови), разрывом тонкой кишки, разрывом серозно-мышечной оболочки восходящего отдела ободочной кишки, множественные гематомы в области тонкой и толстой кишки и брыжейке тонкой кишки, забрюшинной гематомой, гемоперитонеумом (до 500 мл крови и сгустков в брюшной полости), с распространенными каловым перитонитом, о чем свидетельствуют соответствующие объективные признаки, данные оперативного вмешательства, что подтверждает диагноз лечебного учреждения, данные повреждения являются результатом воздействия твердых тупых предметов (предмета) или соударения о таковые, и вероятно получены в едином механизме травмирования при дорожно-транспортном происшествии, возможно в указанный в направлении срок ДД.ММ.ГГГГ, закрытая тупая травма живота с повреждением внутренних органов квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для

жизни; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 установлена сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, не повлекшая за собой нарушений со стороны центральной нервной системы, закрытый перелом в средней трети левого бедра со смещением костных отломков, гемартроз (наличие крови в полости сустава) левого коленного сустава, а также раны в области правого бедра в нижней трети по внутренне боковой поверхности и в области левого локтевого сустава по задней поверхности (установить механизм образования которых не представляется возможным в виду отсутствия описания каких-либо морфологических и объективных признаков в медицинской документации), о чем свидетельствуют соответствующие рентгенологические признаки и данные оперативного вмешательства, данные повреждения являются результатом воздействия твердых тупых предметов (предмета), и вероятно получены в едином механизме травмирования при дорожно-транспортном происшествии, возможно в указанный в направлении срок ДД.ММ.ГГГГ, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, не повлекшая за собой нарушений со стороны центральной нервной системы, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), закрытый перелом в средней трети левого бедра со смещением костных отломков квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, гемартроз (наличие крови в полости сустава) левого коленного сустава квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель), раны в области правого бедра в нижней трети по внутренне боковой поверхности и в области левого локтевого сустава по задней поверхности квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).

          Действия Аталова квалифицированы ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшие ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимый и его защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель полагал прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Аталов обвиняется в совершении преступления, которое на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Аталов ранее не судим, установлен единственный эпизод преступления, то есть впервые совершил вменяемое ему преступление.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о следующем: он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, загладил вред обоим потерпевшим, добровольно возместил имущественный и моральный вред каждому потерпевшему, имеет семью и трех несовершеннолетних детей, один ребенок является инвалидом.

В материалах дела имеются заявления обоих потерпевших (л.д.207,208), поддержанные в судебном заседании, согласно которым ущерб полностью возмещен и вред заглажен, содержится просьба прекратить дело в виду примирения сторон, то есть подсудимый примирился с обоими потерпевшими и загладил причиненный вред каждому.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, Аталов и его защитник согласны на прекращение дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в отношении АТАЛОВА ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Аталова до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, каждому потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                      И.В. Сухоруких