Дело № 1 - 110 (12) именем Российской Федерации г. Пролетарск 23 августа 2012 года при секретаре Сергеевой И.В., с участием: государственного обвинителя Губриенко А.В., защитника - адвоката Касьяненко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федоренко ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, не работающего, холостого, не судимого, под стражей не содержавшегося, у с т а н о в и л : подсудимый Федоренко ФИО12 совершил преступление при следующих обстоятельствах: он в 20 числах октября 2011 года, в дневное время, находясь в лесопосадке, на участке местности расположенной в 150 метрах восточнее двухэтажного жилого <адрес> в <адрес> и 200 м северо-западнее сбросного сооружения донского магистрального канала, с целью получения марихуаны для личного употребления путем курения, оборвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 16,06 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» имеет крупный размер, так как вес более 6 граммов. Данную марихуану он высушил и незаконно хранил при себе в наружном, нагрудном кармане рубашки. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, выше указанная марихуана у Федоренко ФИО13 была изъята сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, произведенного на автодороге напротив жилого <адрес> по пе<адрес>, при этом Федоренко ФИО14. сотрудникам полиции наркотическое средство добровольно не выдал. В судебном заседании подсудимый Федоренко ФИО15 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу отсутствует. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия Федоренко ФИО16 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Судом исследованы данные о личности подсудимого Федоренко ФИО17.: он не работает, холост, характеризуется положительно; он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога; не судим. Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому - активное способствование раскрытию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому. При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя, требования ст. 6 и ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, учитывая изложенное выше, принимая во внимание раскаяние Федоренко ФИО18 и его отрицательное отношение к содеянному, суд считает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что пакет с марихуаной массой 15.76 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Федоренко ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов. Исполнение назначенного Федоренко наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН РФ по <адрес>). Меру пресечения Федоренко до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежней обязательство о явке. Вещественное доказательство пакет с марихуаной весом 15.76 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационное представление, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления. Судья подпись Кирюхина Е.В. КОПИЯ ВЕРНА.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,