АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенаг. г.Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

адвоката Гончаровой Л.И.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еременко Галины Васильевне к Полунину Михаилу Михайловичу и Полуниной Лилии Сергеевны о взыскании материального вреда и частную жалобу Еременко Галины Васильевны на определение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области от 25 января 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Еременко Г.В. обратилась в мировой суд с иском к Полунину М.М. и Полуниной Л.С. о взыскании материального вреда, ссылаясь на то, что свою квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, расположенную по адресу ... ... ..., сдала в наем ответчикам с Дата обезличенагода, согласно устному договору, ответчики должны до 10 числа каждого месяца оплачивать все коммунальные услуги, также должны оплачивать по 600 руб. в месяц за квартиру ей, сначала оплата производилась регулярно, но в конце сентября 2006года она узнала, что квартиранты съехали, не оплатив ей за 3 месяца проживания в сумме 1800 рублей, ключи ей ФИО3отдала лишь Дата обезличенагода, она предложила Полуниной пройти в квартиру, чтобы посмотреть имущество, в каком оно состоянии, но она отказалась, при осмотре квартиры она обнаружила что водяной счетчик не работает, унитаз разбит, и Дата обезличенагода котроллеры выявили недоплату за газ в сумме 1585 руб., за свет в сумме 682 рубля и не оплачены переговоры по телефону в сумме 763 руб.84 коп. Ей пришлось службам срочно все оплатить, чтобы не было пени, при встрече Полунина обещала все ей оплатить. Долг по настоящее время ответчиками не оплачен. Письменных доказательств у нее нет, так как все делалось по устной договоренности

Представитель ответчиков Полуниных, адвокат Касьяненко С.В., исковые требования не признал, считает что письменных доказательств, что это его доверители повредили имущество и за время их проживания образовалась задолженность по коммунальным платежам, нет и истцом таковых не представлено.

Дата обезличенагода решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ростовской в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В своей апелляционной жалобе Еременко Г.В. просила отменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенагода.

... суда от Дата обезличенагода апелляционная жалоба Еременко Г.В. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенагода оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины, а ответчики не настаивали на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

Определение от Дата обезличенагода вступило в законную силу.

Дата обезличенагода Еременко Г.В. подала апелляционную жалобу о продлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка «1 от Дата обезличенагода и отменить решение мирового судьи от Дата обезличенагода и принять новое решение.

Дата обезличена года мировой судья судебного участка Номер обезличен ... ... рассмотрела апелляционную жалобу о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличенагода, вынесенное по иску Еременко Г.В. к Полунину М.М. и Полуниной Л.С о взыскании материального вреда, было вынесено определение, которым Еременко Г.В. отказано в восстановлении процессуального срока для обжалования решения от Дата обезличенагода.

Дата обезличенагода Еременко Г.М. подала частную жалобу на определение мирового судьи Судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, где просит отменить определение и разрешить спор по существу.

В судебном заседании представитель Еременко Г.В. адвокат Гончарова Л.И. поддержала доводы жалобы ФИО2, представитель ответчиков адвокат ФИО5 свою позицию по делу не изменил, просит в удовлетворении частной жалобы отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенагода надлежит оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличенагода ... суд ... принял к производству апелляционную жалобу Еременко Г.В. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенагода и своим определением от Дата обезличенагода, оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, так как истец Еременко Г.В. дважды без уважительной причины не явилась в судебное заседание, а ответчики не настаивали на рассмотрении жалобы по существу.

... суда ... от Дата обезличенагода вступило в законную силу.

Согласно ст. 329ч.2 ГПК РФ- постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно ст. 376 ч.1 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением.

Согласно ст. 376 ч.2 ГПК РФ- судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу.

Таким образом, Дата обезличенагода, мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., правомерно было отказано Еременко Г.В. в восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №1 от 31.03.2009года, вынесенное по иску Еременко Г.В. к Полунину М.М. и Полуниной Л.С. о взыскании материального вреда, так как Еременко уже использовала свое право на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенагода, апелляционная жалоба ФИО2 была предметом рассмотрения в ...ном суде ..., было вынесено определение от Дата обезличенагода об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. В случае несогласия с решением ... суда, ФИО2 имела возможность обжаловать определение ... суда от Дата обезличенагода, которым ее жалоба была оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области от 25 января 2010 года об отказе Еременко Галине Васильевне в восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области от 31 марта 2009года, вынесенное по иску Еременко Г.В. к Полунину М..М. и Полуниной Л.С. о взыскании материального вреда, оставить без изменения, а частную жалобу Еременко Галины Васильевны без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь