решение суда о взыскании судебных расходов



Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3 Вере Ивановне и FIO2 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец FIO4обратился в суд с иском к FIO3, FIO2 о взыскании судебных расходов, указывая, что решением ... суда ... от Дата обезличенагода в иске FIO3 и FIO2к FIO4 о признании его утратившим право на обязательную долю было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенагода решение ... суда от Дата обезличенагода оставлено без изменения.

Интересы FIO4 в суде представлял адвокат FIO5, с которым FIO4 заключил соглашение об оказании юридических услуг, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ, была произведена оплата услуг адвоката в сумме 5000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя адвоката FIO5, в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, FIO6, действующая на основании доверенности выданной Дата обезличенагода, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики FIO3 и FIO2 не возражали в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования в части взыскания судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя понесенных при ведении дела в ...ном суде ... от Дата обезличенагода, при рассмотрении иска FIO3 и FIO2 к FIO4 о признании его утратившим право на обязательную долю в сумме 5000 рублей., подлежат удовлетворению, указанная сумма подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенагода л.д.4), где указано, что FIO5 представляет интересы FIO4 в ...ном суде ..., также факт участия адвоката FIO5 подтверждается решением ... суда ... от Дата обезличенагода л.д.5).

Кроме того, ответчики не возражают в удовлетворении исковых требований об оплате услуг представителя FIO5 в суде.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

взыскать с FIO2 и FIO3 Веры Ивановны в пользу FIO4 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, солидарно.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь