РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г.Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Беляевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шайхаева Турпал-Али Мухамбетовича об оспаривании решения органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: Шайхаев Турпал-Али Мухамбетович обратился в ... суд ... с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указывая, что он на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года имеет на праве собственности земельный участок площадью 41,0 кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации кадастра и картографии по .... В настоящее время возникла необходимость признать право собственности на здание торгового павильона, расположенного на принадлежащем ему участке, в связи с чем, он обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... с заявлением о признании права собственности на здание торгового павильона. На запрос мирового судьи, начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации ..., главный архитектор FIO5 направила письмо на запрос от Дата обезличена Огода, где указала, что торговый павильон с пристройкой находится в пределах застройки населенного пункта, в придорожной полосе, а вторым письмом от Дата обезличена года указала, что торговый павильон с пристройкой под литером «А», не соответствует СНИП Дата обезличена-89»Планировка и застройка городских и сельских поселений». Данные решения нарушают его право как гражданина РФ на жилище, предусмотренное ст. 34 Конституции РФ. Считает, что на территории Огневского сельского поселения мероприятий об определении расстояний от линии застройки селитебной территории и имеющейся придорожной полосы не производилось, вследствие чего выводы о нарушении норм СНИП сделаны незаконно. Просит признать решение начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации ... ... главного архитектора FIO5 Номер обезличенМ45 от Дата обезличенагода о несоответствии нормам СНИП Дата обезличена.-89 торгового павильона с пристройкой, расположенного по адресу х. Ганчуки ...6, незаконным. В судебном заседании представитель заявителя Шайхаева, FIO2, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просит признать действия начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации ... ... о несоответствии нормам СНИП Дата обезличена.-89, торгового павильона с пристройкой, расположенного :... ..., х. Ганчуков, ..., незаконным. В судебном заседании заявитель Шайхаев Т.-A.M., и его представитель FIO2, настаивают на заявленных требованиях. Начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации ... ... главный архитектор FIO5 не согласна с заявленными требованиями, просит отказать в их удовлетворении. Представитель администрации ... ... FIO3, действующая на основании доверенности, не согласилась с заявленными требованиями, просит отказать в их удовлетворении. Суд выслушав, заявителя Шайхаева, представителя заявителя FIO2, главного архитектора FIO5, представителя администрации ... ... FIO3, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что в производстве у мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... находится на рассмотрении гражданское дело по иску Шайхаева о признании за ним права собственности на торговый павильон с пристройкой, расположенный по адресу х. Ганчуков ...... ..., возведенного на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Шайхаеву на основании свидетельства о праве собственности от Дата обезличенагода. В ходе рассмотрения гражданского дела, мировым судьей был сделан запросов отдел архитектуры и строительства по поводу возведенного торгового павильона, на запрос мирового судьи, начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации ..., главный архитектор FIO5 дала письменный ответ Дата обезличена года, что торговый павильон находящийся по адресу х.Ганчуков, ... не соответствует нормам СНИП Дата обезличена-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений», этот письменный ответ главного архитектора FIO5 заявитель Шайхаев и обжаловал. При таких обстоятельствах суд считает, что действия должностного лица, дающего письменный ответ на запрос судьи согласно ст.67 ГПК РФ, в совокупности со всеми другими имеющимися в деле доказательствами. Порядок получения таких доказательств не обжалуется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: отказать в удовлетворении заявления Шайхаева Турпал-Али Мухамбетовича о признании действий начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации ... ..., главного архитектора FIO5 Нины Ивановны, незаконными. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: подпись «Копия верна» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь