Дело Номер обезличен 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO17-Баудиновича к СА»Уютная», FIO13,клениной Анне Алексеевне,FIO12,FIO11,FIO10, FIO9,FIO8, FIO7, FIO6,FIO5,FIO4 Дине Махмудовне,Игнатенко FIO3 Ольге Ивановне, FIO2 Асет Абдулкадыровне о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в ... суд ... с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности указывая, что в соответствии с п.9 Постановления FIO14 Номер обезличен от Дата обезличенагода Номер обезличенО порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались работники колхозов и совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. Он как работник ТОО КАХ «Уютное», правопреемником которого является СА «УЮТНАЯ», был включен в эти списки.

Дата обезличенагода, собрание собственников земельных долей осуществило выдел невостребованных долей, который составляет 268,8 га, расположенный в СА»Уютная» р.у Номер обезличен контур Номер обезличен. В этот земельный участок выделена и его доля в натуре, он является собственником 1\24 доли, но у него нет первоначального свидетельства на право собственности на долю, поэтому он не может зарегистрировать ее в государственной регистрационной службе.

Просит признать за ним право собственности на 1\24 долю в праве общей долевой собственности земельный участок из земель сельхозназначения, общей площадью 268.8 га с местоположением ... ... СА «Уютная», р.у 26,27,51,58, контур 304.

В судебном заседании представитель истца FIO15, действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления, где просят рассмотреть без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Суд выслушав представителя истца FIO15, изучив представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки, FIO16 работал в ТОО КАХ»Уютное» до Дата обезличенагода л.д.4), в деле имеется список работников ТОО КАХ»Уютное», которые имеют право на земельную долю, где указан истец FIO16л.д.6-8), в деле имеется протокол общего собрания собственников земельных долей СА «Уютная» от Дата обезличенагода о выделении невостребованных долей в отдельный участок площадью 268.8га кадастровый номер Номер обезличен Номер обезличен местоположение СА «Уютная» Номер обезличен,контур Номер обезличен(л.д.9-13), где в списке указан истец FIO16

Ответчики по делу с заявленными FIO16 исковыми требованиями согласны в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за FIO17-Баудиновичем право собственности на 1\24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок(единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 268,8га, с мостоположением: ..., ..., СА «Уютная», р.у. Номер обезличен,контур Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области Л.В.Губарь