решение о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Кирюхиной Е.В.,

при секретаре Макаренко Н.А.,

с участием:

истца FIO5,

представителя ответчика

по доверенности FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 к FIO3 о признании права собственности

у с т а н о в и л:

FIO5 обратился в суд с иском к FIO3 о признании права собственности за ним на 23/3480 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 348 га, расположенный по адресу: ..., ... СА «Уютная», контур 304, кадастровый Номер обезличен:Номер обезличен доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 870 000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., СА «Уютная», р.у.95, кадастровый номер Номер обезличен.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом подробно, пояснив суду, что им Дата обезличена года был заключен предварительный договор купли-продажи земельных долей, согласно которого им были приобретены доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащие на праве собственности FIO3. Земельные доли 23/3480 доли в праве собственности на земельный участок площадью 348 га, 89/870 доли в праве собственности на земельный участок площадью 870000 кв.м. принадлежат FIO3 на основании свидетельств о праве собственности на землю.

Указанные доли в праве собственности находятся на праве аренды у ООО «Агрофирма «Маныч».

В настоящее время ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по предварительному договору, поскольку до Дата обезличена года он взял на себя обязательство по подготовке документов для оформления договора купли-продажи.

В связи с тем, что им обязательства по предварительному договору купли-продажи от Дата обезличена года выполнены в полном объеме, а именно: он произвел расчет по договору, передав ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. Однако до настоящего времени не может пользоваться приобретенным имуществом в установленном законом порядке.

Зарегистрировать приобретенные указанные доли в праве собственности на земельные участки в установленном законом порядке на праве собственности в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и получить свидетельство о праве собственности не представляется возможным, так как ответчик не выполнил своих обязательств по договору.

Данные обстоятельства вынуждают его обратиться в суд за защитой прав, поскольку признать право собственности на земельный участок другим образом невозможно.

Настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик FIO3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности FIO2, который в судебном заседании подтвердил, что действительно между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен предварительный договор купли-продажи земельных долей, согласно которого FIO5 были приобретены доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащие на праве собственности FIO3. Земельные доли 23/3480 доли в праве собственности на земельный участок площадью 348 га и 89/870 доли в праве собственности на земельный участок площадью 870000 кв.м принадлежали FIO3 на основании свидетельств о праве собственности на землю. Истцом обязательства по предварительному договору купли-продажи от Дата обезличена года выполнены в полном объеме, он произвел расчет по договору, передав ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. Считает, что исковые требования истца обоснованны, ввиду чего признает их в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, но суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, с указанием на то, что в настоящее время за FIO3 отсутствуют записи о регистрации прав ограничений(обременений) в ЕГРП.

Представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Маныч» в судебное заседание не явился, но директором ООО «Агрофирма «Маныч» - FIO4 суду предоставлено заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя, указав при этом, что не возражает против признания права собственности за FIO5 на 23/3480 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 348 га, расположенный по адресу: ..., ... СА «Уютная», контур 304, кадастровый Номер обезличен:Номер обезличен, и на 89/870 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 870000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., СА «Уютная», р.у.95, кадастровый номер Номер обезличен.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждено письменными доказательствами, что FIO6 согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года серия ... на праве общей долевой собственности принадлежит 23/3480 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 348 га, расположенный по адресу: ..., ..., СА «Уютная», контур 304, кадастровый Номер обезличен:Номер обезличен, и на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года серия ... на праве общей долевой собственности принадлежит 89/870 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 870 000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., СА «Уютная», р.у.95, кадастровый номер Номер обезличен

Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельных долей, согласно которого истцом приобретена доля в праве собственности на земельные участки, принадлежащие на праве собственности FIO6 л.д.6-7).

Указанные доли в праве собственности находятся на праве аренды у ООО «Агрофирма «Маныч».

Истцом обязательства по предварительному договору купли-продажи от Дата обезличена года выполнены в полном объеме, а именно: он произвел расчет по договору, передав ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., что с достоверностью установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами.

Однако до настоящего времени истец не может зарегистрировать приобретенные указанные доли в праве собственности на земельные участки в установленном законом порядке на праве собственности в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и получить свидетельство о праве собственности не представляется возможным, так как ответчик не выполнил своих обязательств по договору.

На основании ст.ст.218, 549, 550, 551 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи этого имущества; по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок; договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами; переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федеральных законов от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ, от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

признать за FIO5 право собственности на 23/3480 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 348 га, расположенный по адресу: ..., ... СА «Уютная», контур 304, кадастровый Номер обезличен:Номер обезличен;

признать за FIO5 право собственности на 89/870 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 870 000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., СА «Уютная», р.у.95, кадастровый номер Номер обезличен

прекратить право собственности FIO6, Дата обезличена года рождения на 23/3480 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 348 га, расположенный по адресу: ..., ... СА «Уютная», контур 304, кадастровый № Номер обезличен;

прекратить право собственности Шаталова Ивана Алексеевича, 5 февраля 1941 года рождения на 89/870 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 870 000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., СА «Уютная», р.у.95, кадастровый номер Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Кирюхина Е.В.

Копия верна.

Судья Кирюхина Е.В.