Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2 о взыскании с заемщика в пользу поручителя денежной суммы в размере исполненного за заемщика обязательства,

УСТАНОВИЛ:

FIO3 обратился в ... суд ... с иском к FIO2 о взыскании с заемщика в пользу поручителя денежной суммы в размере исполненного за заемщика обязательства, указывая, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк( открытое акционерное общество) ... Номер обезличен выдал кредит заемщику FIO2 в размере 300 000 рублей, о чем был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенагода. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик FIO2 долг и проценты по договору займа в сроки определенные договором не выплачивал. В связи с тем, что заемщик FIO2 имел задолженность перед банком, последний обратился в суд с иском к ответчику о досрочном погашении суммы долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договором поручительства Номер обезличенП от Дата обезличенагода поручителем FIO2 являлся он, FIO3, а поэтому он был привлечен в качестве соответчика по указанному иску банка.

До рассмотрения дела в суде, он в добровольном порядке выплатил ...Номер обезличен сумму долга по кредиту и проценты за пользование кредитом в размере 247 421 руб.37 коп. Тем самым он, как поручитель FIO2 исполнил свои обязательства перед банком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с FIO2 в его пользу денежную сумму в размере 247 421 руб.37 коп., взыскать госпошлину в сумме 5 674 руб. 21 коп., и стоимость оказанных юридических услуг в сумме 1500 рублей и оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца FIO4, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик FIO2 в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу, ответчик не проживает, судебные повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно ст. 50 ГПК РФ, привлечен к участию в деле адвокат Пролетарской юридической консультации Номер обезличен FIO5.

Суд, выслушав представителя истца FIO4, представителя ответчика адвоката FIO5, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

FIO2 взял кредит в АК СБ Орловского ОСБ Номер обезличен в размере 300 000 рублей согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагодал.д. 4-9).

FIO3 в соответствии с договором поручительства Номер обезличенП от Дата обезличенагодал.д. 10) является поручителем FIO2 перед Сбербанком Орловского ОСБ Номер обезличен.

За несвоевременную уплату сумм кредита и процентов за пользование кредитом, Орловское ОСБНомер обезличен обратились в суд с иском к FIO2 и FIO3о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом..

Истец FIO3 добровольно выплатил задолженность по кредиту и просроченные проценты за пользование кредитом Орловскому ОСБ Номер обезличен в сумме 247 421 руб.37 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером на имя FIO3от Дата обезличенагодал.д.16) на сумму 247 421 руб.37коп.

В деле имеется также заявление зам. Управляющей Орловским отделением Номер обезличен FIO6, где она сообщает, что задолженность FIO2 и FIO3 по кредитному договору Номер обезличен погашена полностью и просит снять арест с имущества, принадлежащего FIO2, который наложен на основании исполнительного листа серия ВС Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенагода начальнику Матвеево Курганского отдела УФССП по РОл.д.17).

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

П.1ст.365 ГК РФ свидетельствует о том, что поручитель приобретает право требовать с должника возмещения уплаченных кредитору сумм, а также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с FIO2 в пользу FIO3 сумму кредита с начисленными процентами в размере 247 421 руб.37коп., госпошлину в сумме 5 674 рубля 21 коп.(.д.3). стоимость юридических услуг в сумме 1500рублейл.д. 18), оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, согласно представленной квитанции от Дата обезличенагода серии АА Номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с FIO2 в пользу FIO3:

погашенную сумму кредита с процентами в размере 247 421 рубль 37 копеек;

госпошлину в размере 5 674 рубля 21 копейку;

стоимость юридических услуг в размере 1500 рублей;

оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

“Копия верна”

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь