РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области В составе: Председательствующего судьи Крышкиной Н.П. С участием прокурора Степаненко И.В. при секретаре Ламковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO3 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... о взыскании материального ущерба и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: FIO3 обратилась в суд с иском к ФССП РФ и УФССП РФ по ... о взыскании ущерба, причиненного в связи с осуществлением служебной деятельности, исключающей возможность заниматься профессиональной деятельностью, в размере 36 среднемесячных заработных плат, образовавшейся задолженности с Дата обезличена года, индексации невыплаченных сумм в связи с повышением стоимости жизни, выплате ежемесячной компенсации в виде разницы между среднемесячной заработной платы и назначенной пенсии по утрате трудоспособности без учеты суммы выплат, полученных по государственному страхованию компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований FIO3 показала суду, что она работала заместителем начальника ... отдела УФССП РФ по ..., Дата обезличена года, находясь в служебной командировке, в результате ДТП ей причинен тяжкий вред здоровью, работодателем Дата обезличена года составлен акт Номер обезличен о несчастном случае на производстве. В связи с тем, что ФССП заключила договор государственного страхования жизни и здоровья судебных приставов с ОАО «Росно» позднее указанного события, ей было отказано в выплате сумм, предусмотренных ст.20 Федерального Закона «О судебных приставах». Считает, что действиями ответчика причинен моральный вред. В судебном заседании FIO3 настаивает на удовлетворении исковых требований и просит взыскать в ее пользу: 36-кратный размер заработной платы с учетом роста индекса потребительских цен в сумме 693 276 руб. 38 коп., задолженности по ежемесячным выплатам компенсации с Дата обезличена года по декабрь 2008 года включительно, с учетом роста индекса потребительских цен в сумме 286 877 руб. 11 коп., обязать ответчика ежемесячно выплачивать компенсацию в виде разницы между среднемесячной заработной платой и назначенной пенсией, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. и судебные расходы в сумме 30 000 руб., всего просит взыскать 1 210 153 руб. 40 коп. Представитель ответчиков FIO4 исковые требования не признал. Заинтересованные лица ОАО «Росно» и FIO5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что FIO3 работала в должности заместителя начальника Пролетарского отдела УФССП РФ по .... На основании распоряжения ГУ ФССП РФ по РО Номер обезличенк от Дата обезличена года, получив командировочное удостоверение, FIO3 на служебном автомобиле ВАЗ-21074 гос. Номер обезличен ТА выехала в служебную командировку в .... Во время служебной командировки, находясь в служебном автомобиле, в результате ДТП FIO3 были получены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. В отношении FIO5, нарушившего Правила дорожного движения при управлении автомобилем ВАЗ-21101 ..., по вине которого FIO3 был причинен тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Производство по делу постановлением ... суда ... от Дата обезличена года прекращено в связи с примирением. В отношении FIO3 Дата обезличена года комиссией ГУ ФССП РФ по РО составлен акт Номер обезличен формы Н-1 о несчастном случае на производстве. Дата обезличена года FIO3 установлена третья группа инвалидности с указанием причины - трудовое увечье - определено 40% утраты профессиональной трудоспособности, назначена пенсия по инвалидности. Согласно ст.20 Федерального закона «О судебных приставах» предусмотрено: 1. Жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава. 2. Органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях: гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, - семье погибшего (умершего) и его иждивенцам в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава; причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, - в размере, равном 36-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава; причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава. 3. В случае причинения судебному приставу в связи с его профессиональной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, ему ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между его среднемесячной заработной платой и назначенной ему в связи с этим пенсией без учета суммы выплат, полученных по государственному страхованию. 4. В случае гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда его здоровью в связи с его служебной деятельностью, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью заработной платы погибшего (умершего) и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца без учета суммы выплат, полученных по государственному страхованию. Для определения указанной части заработной платы среднемесячная заработная плата погибшего (умершего) делится на число членов семьи, находившихся на его иждивении, в том числе трудоспособных. 5. Ущерб, причиненный уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего судебному приставу или членам его семьи, в связи с его служебной деятельностью, подлежит возмещению ему или членам его семьи в полном объеме, включая упущенную выгоду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 6. Выплаты по возмещению ущерба, предусмотренные пунктами 3 - 5 настоящей статьи, производятся за счет средств федерального бюджета. 7. Основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, являются только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) судебного пристава или причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которыми установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью судебного пристава. Согласно заключения медико-социальной экспертизы, проведенной экспертным составов Номер обезличен ФГУ «Главное бюро МСЭ по ...», вследствие ДТП Дата обезличена года FIO3 не причинены телесные повреждения или иной вред здоровью, исключающие дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью по должности заместителя начальника отдела - судебного пристава-исполнителя. FIO3 причинены телесные повреждения и иной вред здоровью, которые повлекли 40% стойкой утраты профессиональной трудоспособности и повлияли на возможность заниматься профессиональной деятельностью; с уменьшением объема производственной деятельности и исключением ряда факторов, связанных со значительным психо-эмоциональным напряжением, которые отражены в р. VI должностного регламента, то есть не исключают возможность выполнения работы заместителя начальника отдела - судебного пристава-исполнителя. Данное обстоятельство, кроме заключения СМЭ, подтверждается и тем фактом, что FIO3 после соответствующего лечения Дата обезличена года приступила к работе по прежней должности заместителя начальника отдела ССП - судебного пристава-исполнителя. Уволилась с работы с Дата обезличена года по собственному желанию, а не по состоянию здоровья, исключающего возможность выполнять должностные обязанности заместителя начальника отдела - судебного пристава-исполнителя. Данное обстоятельство, не исключающее возможность FIO3 выполнять должностные обязанности заместителя начальника отдела - судебного пристава-исполнителя, подтвердила в судебном заседании и руководитель филиала Номер обезличен ФГУ «Главное бюро МСЭ по ...» FIO6 Суд приходит к выводу, что FIO3 страховые суммы подлежат выплате в соответствии с п.3 ч.2 ст.20 Федерального закона «О судебных приставах», то есть в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы. Средняя заработная плата FIO3 на момент причинения вреда здоровью составляла 10 266 руб. 77 коп., 12-кратный размер заработной платы составляет 123 192 руб. 84 коп. Договор страхования жизни и здоровья ФССП РФ со страховой компанией «Росно» был заключен Дата обезличена года и его действие распространялось только на страховые случаи, происшедшие с Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года жизнь и здоровье судебного пристава застрахована не была. В связи с этим суд считает, что ответственность при наступлении страхового случая по выплате страхового возмещения в данном случае должна быть возложена на ФССП РФ в соответствии с положением ст.937 ч.2 ГК РФ. Доводы ответчика, что FIO3 получила вред жизни и здоровью не при исполнении служебных обязанностей неубедительны. FIO3 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью во время служебной командировки. Служебная командировка - согласно ст.166 ТК РФ - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Заместитель начальника отдела - судебный пристав-исполнитель FIO3 направлена в служебную командировку для выполнения служебного задания, а не для выполнения каких-либо общественных или иных обязанностей. Несчастные случаи, происшедшие с работниками в период командировки, подлежат расследованию и учету в соответствии со ст.227 ТК РФ, согласно которой порождают соответствующие обязательства страховщика, если они произошли с работниками, подлежащими обязательному социальному страхованию. Кроме того, УФССП по ... подтвердило Дата обезличена года, что FIO3 в связи с ее служебной деятельностью причинены телесные повреждения или иной вред здоровью, не повлиявшие на дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, выдав соответствующую справку на ее имя в ОАО «Росно» для страховых выплат (том 1л.д. 76). Суд также не может согласиться с позицией прокурора, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку FIO3 причинен вред здоровью, повлекший стойкую утрату трудоспособности не повлиявшую на возможность в дальнейшем заниматься профессиональной деятельностью, а для выплаты страховых сумм в одном случае необходимо отсутствие возможности заниматься профессиональной деятельностью, а в другом случае страховые суммы выплачиваются при условии, если вред здоровью не повлек стойкой утраты трудоспособности, так FIO3, напротив, получила вред здоровью, повлекший более тяжкие последствия, чем предусмотрено п.3 ч.2 ст.20 ФЗ «О судебных приставах». В удовлетворении исковых требований о взыскании страховых выплат к страховой компании ЗАО «Уралсиб», в которой была застрахована гражданская ответственность FIO5 FIO3 было отказано, поскольку вред здоровью причинен в связи со служебной деятельностью. В пользу FIO3 следует взыскать с учетом размера ставки рефинансирования Банка России по состоянию на Дата обезличена года 8,5% - 170 725 руб. 86 коп. В остальной части иска о возмещении материального вреда следует отказать. Также не подлежат удовлетворению требовании о компенсации морального вреда поскольку оснований, предусмотренных действующим законодательством, не имеется. Судебные расходы подлежат возмещению в сумме 5000 руб. На основании изложенного, п.3 ч.2 ст.20 Федерального закона «О судебных приставах», ст.ст.166, 227 ТК РФ, ст.ст.395, 937 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать в пользу FIO3 с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации 170 727 (сто семьдесят тысяч семьсот двадцать семь) рублей 86 коп. и расходы по делу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей за счет казны Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение вынесено 03 марта 2010 года. Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Н.П. Крышкина