решение суда о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхина Е.В.,

при секретаре Макаренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к ООО ОП Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» об обязании исполнить условия договора подряда и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

FIO1 обратилась к ООО ОП Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» об обязании исполнить условия договора подряда и взыскании компенсации морального вреда.

Просила суд обязать ответчика выполнить до Дата обезличена года договор подряда, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 1150 руб.

Разбирательство дела по существу было назначено на Дата обезличена года.

В судебном заседании истица просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что ответчиком исполнены условия договора подряда, необходимый пакет документов она получила.

Представитель ответчика по доверенности FIO2 в судебном заседании, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований, подтвердив её показания и предоставив суду копии документов, подтверждающих исполнение условий договора подряда.

Суд, считает возможным принять отказ истца от исковых требований об обязании исполнить условия договора подряда и взыскании компенсации морального вреда.

Отказ от иска об обязании исполнить условия договора подряда и взыскании компенсации морального вреда совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска и приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи, с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу истцу FIO1 разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца FIO1 от иска к к ООО ОП Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» об обязании исполнить условия договора подряда и взыскании компенсации морального вреда и производство по этому делу прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.