решение суда об освобождении имущества от ареста



Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2, ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

FIO3 обратилась в ... суд ... с иском к FIO2, ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи, указывая, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Пролетарского отдела УФССПР России по ... в обеспечение иска ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с FIO2 задолженности в сумме 32940,74 рублей, был наложен арест на имущество, находящееся по адресу: ... ... ... ..., а именно: телевизор марки « POLAR», ДВД-плеер, ВВК, DV 514 SI, являющееся ее собственностью. Принадлежность ей указанного имущества подтверждается графиком выплат от Дата обезличена года о погашении ею стоимости приобретенного телевизора; заявлением Номер обезличен от Дата обезличена года о заключении ею кредитного договора с ЗАО «FIO4», предоставлении и обслуживании карты оплаты для приобретения ДВД-плеер, ВВК, DV 514 SI, предоставленных ею в распоряжение суда.

FIO3 просит суд освободить от ареста указанное имущество, ссылаясь на то, что имущество включенное в акт описи не принадлежит FIO2, собственником имущества является она.

В судебном заседании FIO3 настаивает на удовлетворении исковых требований.

Допрошенная в судебном заседании ответчик FIO2 исковые требования полностью признала, при этом показала суд, что FIO5 является ее дочерью; когда у нее находились внуки ее дочь FIO3 привезла ей телевизор и ДВД-плеер. Имущество, на которое наложен арест, принадлежит FIO3

Представитель ОАО «Россельхозбанк» FIO6 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель FIO7 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Пролетарского отдела УФССП России по ... FIO7 в целях обеспечения иска ОАО «Россельхозбанк» к FIO2 о взыскании 32940,74 рублей, по месту жительства FIO2 по ... ... в ... области наложен арест на имущество: телевизор марки «POLAR» стоимостью 500 рублей, ДВД-плеер, ВВК, DV 514 SI, стоимостью 300 рублей.

В судебном заседании установлено, что в опись имущества, на которое наложен арест включено имущество собственником которого является истец: телевизор и ДВД-плеер. Указанное имущество приобретено истцом, о чем свидетельствуют график выплат от Дата обезличена года о погашении истцом стоимости приобретенного телевизора; заявлением Номер обезличен от Дата обезличена года о заключении истцом кредитного договора с ЗАО «FIO4».

Поэтому указанное имущество является собственностью FIO3 и подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного, ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

освободить от ареста и исключить из акта описи имущества от Дата обезличена года, наложенного Пролетарским отделом УФССП России по ..., в обеспечение иска ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с FIO2 задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк» в сумме 32940,74 рублей, следующее имущество: телевизор марки «POLAR» стоимостью 500 рублей, ДВД-плеер, ВВК, DV 514 SI, стоимостью 300 рублей, принадлежащее FIO3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись

“Копия верна” Решение вступило в законную силу 09 марта 2010 года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь