решение суда о признании незаконными действий предпринимателя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по ... в интересах неопределенного круга лиц к ИП FIO2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела в Орловском, Пролетарском(с),Мартыновском,...х обратилось в суд с искои к Индивидуальному предпринимателю FIO3 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по непредоставлению полной и достоверной информации для потребителей и прекращения этих действий, указывая следующие основания иска:

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в ... и на основании распоряжения от Дата обезличенагода руководителя Управления Роспотребнадзора по ...- главного санитарного врача по ..., были проведены мероприятия по надзору в отношении ИП FIO3, закусочной «Уют», расположенной по адресу ..., 306 км автодороги Сальск-Котельниково, были выявлены нарушения требований Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно, до сведения потребителей в наглядной и доступной форме(посредством меню) не доведены сведения о пищевой ценности продукции общественного питания(калорийности, содержании белков,жиров,углеводов, а также витаминов, макро и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания), что не соответствует: п.12,13 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенагода за Номер обезличен.

По результатам проверки индивидуальный предприниматель FIO2 была оштрафована по ст.14.8ч.1 КРФоАП на сумму 500 рублей.

На основании ст.ст.17.46 Закона РФ «О защите прав потребителей»,истец просит признать действия ИП FIO2 незаконными; просит обязать доводить до сведения потребителей в наглядной доступной форме сведения о пищевой ценности продукции общественного питания(калорийности, содержании

белков,жиров,углеводов,витаминов, макро-микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания); просит обязать ИП FIO2 довести решение суда через средства массовой информации или иным доступным способом до сведения потребителей в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора FIO4 исковые требования поддержала в полном объеме.

ИП FIO2 полностью согласилась с исковыми требованиями.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: изложенные истцом обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчик полностью признала исковые требования, пояснив, что она признает все нарушения указанные в акте, постарается как можно быстрее все исправить.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает факт указанных в исковом заявлении нарушений прав потребителей установленными.

В силу ч.2ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов(изготовителей, исполнителей) противоправными,суд обязывает правонарушителя в установленный судом срок довести через средства массовой информации или другим способом до сведения потребителей данное решение суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взыскание государственной пошлины.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ,..» при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173 ч.3 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Роспотребназора по ... удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия индивидуального предпринимателя FIO2 Алексеевны по непредставлению сведений о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержания белков,жиров,углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания а также по недоведению до сведения потребителей в наглядной и доступной форме Правил оказания услуг общественного питания.

Обязать ИП FIO2 Алексеевну прекратить действия по непредставлению полной и достоверной информации для потребителя.

Обязать ИП FIO2 Алексеевну разместить настоящее решение суда на доске объявлений в закусочной «Уют» по адресу ..., ..., 306 км автодороги Сальск-Котельниково.

Взыскать с FIO2 Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь

.