решение суда об освобождении имущества от ареста



Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Ламковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3 и FIO2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

FIO4 обратился в ... суд ... с исковым заявлением к FIO3 и FIO2 об освобождении имущества от ареста, указывая, что Дата обезличенагода судебный пристав исполнитель ... отдела судебных приставов УФССП России по РО FIO5 произвела арест имущества должника FIO3, который проживал в качестве квартиранта в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по ... 142. При совершении исполнительских действий, было арестовано имущество, которое принадлежит ему а не FIO3, так как он сдал дом вместе с имуществом, которое осталось после смерти его матери

Согласно акта ареста имущества, описали имущество, телевизор «АКАI» стоимостью 500 рублей, спутниковую антенну с ресивером, стоимостью 1500 рублей, стиральную машину стоимостью 500 рублей; холодильник стоимостью 500 рублей; микроволновую печь, стоимостью 300 рублей; газовую плиту 4-х камфорную, стоимостью 500 рублей: Все указанные предметы являются его собственностью, просит все имущество освободить от ареста.

В судебном заседании представитель истца, адвокат FIO6 настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик FIO3 согласен с иском в полном объеме.

Ответчик FIO2 не согласна с иском, просит отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, представителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ... FIO5, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что действительно телевизор, холодильник, газовая 4-х камфорная плита принадлежат истцу FIO4, остальные описанные в акте вещи, спутниковая антенна, стиральная машина, микроволновая печь, не нашли своего подтверждения, что они принадлежат истцу FIO4.

Представитель истца FIO6 в ходе судебного следствия, просит исключить из акта ареста имущества - телевизор, газовую плиту, холодильник, на остальном иске не настаивает.

Ответчики FIO3 и FIO2не возражают исключить из акта ареста имущества холодильник, телевизор, газовую плиту.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 442 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Освободить от ареста принадлежащее на праве собственности FIO4 следующее имущество: телевизор »АКАI» стоимостью 500 рублей; холодильник стоимостью 500 рублей; газовую 4-х камфорную плиту стоимостью 500 рублей.

В остальной части исковых требований FIO4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь