Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

с участием адвоката Гончаровой Л.И.,

при секретаре Ламковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3 о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

истец FIO4 обратилась в ... суд ... с иском к FIO3 о снятии с регистрационного учета, указывая, что она имеет на праве собственности жилой дом Номер обезличен, расположенный по ... в ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей Дата обезличена года FIO5 После получения всех правоустанавливающих документов, выяснилось, что в домовой книге зарегистрирована FIO3 с Дата обезличена года, кто эта женщина ей неизвестно, у бабушки она никогда не жила. Место жительство ответчицы ей неизвестно, никаких личных вещей, либо какого другого имущества, принадлежащего FIO3 по вышеуказанному адресу, не имеется.

Просит суд снять с регистрационного учета FIO3, Дата обезличена года рождения, в жилом доме Номер обезличен, расположенном по ... в ... области.

Истец FIO4 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик FIO3 в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду неизвестно, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ привлечена адвокат FIO1

Свидетель FIO6 пояснила суду, что знала бабушку истицы FIO5; она помогала ухаживать за бабушкой. FIO3 она не знала. С 2003 года она проживала у FIO5, больше никто не проживал с ней и никогда за нее она не говорила.

Свидетель FIO7 пояснил суду, что с 2000 года по 2003 год жил на квартире у FIO5; FIO3 никогда там не видел, бабушка никогда за нее не говорила.

Суд, выслушав истца, адвоката FIO1, свидетелей, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждено материалами дела, что истица имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по ... в ... области, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года л.д.5) и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.11). Указанный жилой дом ранее принадлежал бабушке истицы FIO5, умершей Дата обезличена года.

При оформлении истицей документов по отчуждению жилого дома, расположенного по ... в ..., было установлено, что в данном домовладении прописана ответчица FIO3 с Дата обезличена года. Из показаний истицы, данных в судебном заседании, следует, что FIO4 не знала о том, что в домовладении, принадлежащем ее бабушке прописана FIO3, она никогда не видела в данном доме ответчицу и не была с ней знакома.

Согласно показаниям истицы и свидетелей FIO6 и FIO7, полученных в судебном заседании, установлено, что ответчик никогда не проживала в жилом доме Номер обезличен по ... в ..., место жительства ответчицы FIO3 неизвестно, личных ее вещей, либо какого иного имущества в указанном доме нет.

Согласно Административного регламента представления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от Дата обезличена года Номер обезличен, регистрация граждан РФ производится по месту жительства или по месту пребывания.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Снятие с регистрационного учета FIO3 по адресу: ... ... ... необходимо истице для защиты своего права как собственника.

Так как ответчик FIO3 не обладает правом собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года л.д.5) и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.11)., с регистрационного учета не снялась, то суд считает, что иск о снятии с регистрационного учета FIO3 заявлен в соответствии с действующим законодательством и не нарушает чьих либо прав.

На основании изложенного, ст.20 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать отделение в ... МО УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета FIO3, Дата обезличена года рождения, по адресу: ... ... ....

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья подпись Л.В.Губарь

«КОПИЯ ВЕРНА» Решение вступило в законную силу 15 марта 2010 года

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь