Дело Номер обезличен 2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., с участием адвоката Гончаровой Л.И., при секретаре Ламковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3 Инне Алексеевне о снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: истец FIO4 обратился в ... суд ... с иском к FIO3 о снятии с регистрационного учета, указывая, что он имеет на праве собственности жилой дом Номер обезличен «а», расположенный по ... в .... С Дата обезличена года его дочь FIO3 с его согласия была зарегистрирована в его жилом доме и проживала в нем со своими несовершеннолетними сыновьями. С 2006 года у дочери появились долги, но ему она об этом не говорила, потом уехала работать в .... За три года она очень редко приезжала домой, ссылаясь на занятость по работе. От посторонних людей он узнал, что с 2007 года она работает в .... С сентября 2009 года она ни разу им не позвонила, на их звонки не отвечает. Снятие с регистрационного учета FIO3 необходимо ему для оформления субсидии. Место жительство ответчицы ему неизвестно, никаких личных вещей, либо какого другого имущества, принадлежащего FIO3. по вышеуказанному адресу, не имеется. Просит суд снять с регистрационного учета FIO3, Дата обезличена года рождения, в жилом доме Номер обезличен «а», расположенном по ... в ... области. Истец FIO4 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Ответчик FIO3 в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду неизвестно, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ привлечена адвокат FIO1 Свидетель FIO5 пояснила суду, что ответчик FIO3 уже 4-5 лет не проживает в жилом доме Номер обезличен «а», расположенном по ... в ...; ее дети живут вместе с бабушкой и дедушкой; она не знает где проживает ответчица, люди говорили, что где-то в ..., но по ... она точно не проживает, иначе она бы ее видела. Свидетель FIO6 пояснила суду, что знает FIO3, она жила по ..., но 4-5 лет назад уехала и больше не приезжала; дети ответчицы продолжают жить у бабушки с дедушкой; FIO3 даже со своими детьми связи не имеет.. Суд, выслушав истца, адвоката FIO1, свидетелей, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждено материалами дела, что истец имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по ..., 42 «а» в ... области, принадлежащий ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для постройки жилого дома от Дата обезличена года л.д.5). Дата обезличена года в указанном домовладении с согласия истца была прописана ответчица FIO3, которая является истцу дочерью. Однако, с 2006 года FIO3 по указанному адресу не проживает, связь с родственниками не поддерживает. Согласно показаниям истца и свидетелей FIO5 и FIO6, полученных в судебном заседании, установлено, что ответчица уже более трех лет не проживает в жилом доме Номер обезличен «а» по ... в ..., ее место жительства им неизвестно, личных ее вещей, либо какого иного имущества в указанном доме нет. Согласно Административного регламента представления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от Дата обезличена года Номер обезличен, регистрация граждан РФ производится по месту жительства или по месту пребывания. Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Снятие с регистрационного учета FIO3 по адресу: ... г....Малый, 42 «а» необходимо истцу для оформления субсидии на оплату коммунальных платежей. Так как ответчик FIO3 не обладает правом собственности на указанный жилой дом, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для постройки жилого дома от Дата обезличена года л.д.5), с регистрационного учета не снялась, то суд считает, что иск о снятии с регистрационного учета FIO3 заявлен в соответствии с действующим законодательством и не нарушает чьих либо прав. На основании изложенного, ст.20 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.119, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: обязать отделение в ... МО УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета FIO3 Инну Алексеевну, Дата обезличена года рождения, по адресу: ... г.... «а». Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней. Судья подпись Л.В.Губарь «КОПИЯ ВЕРНА» Решение вступило в законную силу 15 марта 2010 года Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь