Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.

при секретаре Беляевой Л.В.

адвокатов Гончаровой Л.И.

Макаренко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01 февраля 2008году был заключен ими договор займа с ответчиком ФИО5, согласно которого ФИО6» предоставил заем в сумме 100 000 рублей.

Согласно договора, ФИО7 обязался возвратить сумму займа по истечении шести месяцев, то есть до 01 августа 2008года. Однако до настоящего времени сумма займа 100 000 рублей не возвращена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и в соответствии с указанием ЦБ РФ от 24.11.2009года № 2336-У,, с учетом ставки рефинансирования с 25.11.2009года составляет - 9% годовых, просят взыскать сумму займа от 01.02.2008года 100 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 625 рублей, взыскать расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 727 рублей.

В судебном заседании представитель истца Макаренко Е.Г., действующий на основании доверенности от 11 января 2010 года, поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явился, повестки вернулись в суд в связи с выбытием адресата.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Гончарову Л.И. в качестве представителя ответчика ФИО9

Суд, выслушав представителя истца Макаренко Е.Г.., представителя ответчика адвоката Гончарову Л.И., исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

01 февраля 2008 года ФИО10 передал ФИО11. в долг по договору займа денежную сумму в размере 100 000 рублей в срок до 01 августа 2008 года, что подтверждается договором займа от 01.02.2008 года (л.д.5). В установленный договором срок ответчик долг не вернул.

В деле имеется договор займа от 01.02.2008года на сумму 100 000 рублей, подписанный сторонами.(л.д.5).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 24.11.2009года № 2339-У, процентная ставка рефинансирования с 25 ноября 2009года составляла - 9% годовых.

Истец предоставил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд изучил его и соглашается с предложенным расчетом:

количество просроченных дней с 01.082008года по 25.12.2009года, составило 505 дней;

Проценты за пользование денежными средствами составили:

100 000 руб. х 9% : 365 дней х 505 дн. = 12 625 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по деле судебные расходы.

Таким образом, с ФИО12. в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 2 727 рублей.

На основании изложенного, ст.810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14» в счет возврата долга 100 000 ( Сто тысяч ) рублей.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО16 расходы по госпошлине в сумме 2 727 рублей и оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь