Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2 о взыскании суммы задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

истец FIO3 обратился в ... суд ... с исковым заявлением к FIO2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что Дата обезличена года им был предоставлен ответчице заем денежной суммы в размере 100000 рублей на срок пять месяцев, то есть до Дата обезличена года, с уплатой процентов из расчета 7 % в месяц. В качестве подтверждения получения суммы займа и условий на которых он был предоставлен, ответчиком была выдана расписка. За время пользования его денежными средствами, ответчицей в качестве уплаты процентов ему было передано только 4000 рублей.

Просит суд взыскать с FIO2 сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммы займа по договору в размере 31000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3550,68 рублей, а также взыскать с FIO2 ранее уплаченную им госпошлину в размере 2945,51 рубль.

Допрошенный в судебном заседании истец FIO3 поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик FIO2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно расписки от Дата обезличена года за подписью FIO2 л.д.5), Дата обезличена года FIO3 передал FIO2 в долг денежную сумму в размере 100000 рублей с уплатой процентов из расчета 7 % ежемесячно, которые FIO2 была обязана вернуть в срок до Дата обезличена года.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в установленный договором срок ответчица долг не вернула, истец обращался к ответчице с требованием о возврате долга, но безрезультатно.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности по договору займа (100000 рублей - сумма займа, 31000 рублей - проценты за пользование займом и 3550,68 рублей - проценты за просрочку исполнения обязательства) составлен правильно. Ответчица FIO2 исковые требования в сумме 134550 рублей 68 копеек полностью признала.

Таким образом, с FIO2 следует взыскать: сумму займа в размере 100000 рублей, проценты согласно договора в размере 31000 рублей, 3550,68 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами и 2945,51 рублей - расходы по госпошлине, а всего 137496 рублей 19 копеек.

Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, ст.ст.309, 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с FIO2 в пользу FIO3 137496 (Сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись Л.В.Губарь

“Копия верна” Решение вступило в законную силу 15 февраля 2010 года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь