Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Макаренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к FIO0 о взыскании долга

у с т а н о в и л:

FIO1 обратилась в суд с иском к FIO0 о взыскании долга, при этом, указав в исковом заявлении, что Дата обезличена года она передала FIO0 по договору займа 45000 рублей, о чем свидетельствует расписка от Дата обезличена года, написанная ответчиком добровольно и собственноручно. Согласно расписке FIO0 должна была возвратить указанную сумму до Дата обезличена года. В случае если долг не будет возвращен ею в установленный срок, ответчица обязалась выплатить пеню в размере 2% за каждый день просрочки.

Истица утверждает, что до настоящего времени долг не возвращен.

Просит суд взыскать с FIO0 - 75287 руб. из них: сумма долга 45000 рублей, пеню за 31 день в сумме 27900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2387 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, но суду представлено соответствующее заявление, в котором она указывает, что суду доверяет, отводов не имеет, заявлений, ходатайств и дополнений к исковым требованиям также не имеет, просит рассмотреть дело без её участия, поддерживает исковые требования в полном объёме, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности - FIO5 заявленные исковые требования истицы поддержал в полном объеме, считает их законными и обоснованными, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, при этом, дополнительно, пояснив суду, что, учитывая материальное положение ответчицы, её семейное положение, а также с учетом разумности и справедливости FIO1 просит взыскать пеню не за весь период просрочки, который составляет 207 дней на момент подачи искового заявления, а только за 31 день.

Ответчица FIO0 в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду соответствующее письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что между FIO1 и FIO0 Дата обезличена года был заключен договор займа, по которому FIO1 передала FIO0 деньги в сумме 45000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской л.д.6).

Согласно расписки срок возврата денежных средств определен Дата обезличена года, в случае не возврата денежных средств в срок указанный в расписке, FIO0 обязалась выплачивать пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата займа л.д.6).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени FIO0 деньги не возвратила истице, обратного ответчиком суду не доказано и не представлено никаких доказательств.

Основная сумма долга составляет 45000 руб., сумма процентов за 31 день просрочки составляет 27900 руб., суду истцом предоставлен расчет процентов л.д. 7).

При этом представитель истца пояснил, что, учитывая материальное положение ответчика, а также с учетом разумности и справедливости FIO1 просит взыскать образовавшуюся пеню не за весь период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а только лишь за 31 день с Дата обезличена по Дата обезличена года.

Признание иска ответчиком принято судом, так как не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует закону.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. ст. 808-811 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Распиской от Дата обезличена года, написанной FIO0, прямо предусмотрено, что в случае не возврата в указанный срок долга, ответчик обязуется выплачивать пеню в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

В сложившейся ситуации суд считает необходимым взыскать с FIO0 в пользу FIO1 сумму долга в размере 45000 рублей, сумму пени за 31 день просрочки в размере 27900 руб.

В порядке ст.ст. 96, 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 руб. подлежат взысканию с FIO0 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст.ст. 96,98,100, 196-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с FIO0 в пользу FIO1 долг в сумме 45000 руб.

Взыскать с FIO0 в пользу FIO1 пеню за 31 день в сумме 27900 руб.

Взыскать с FIO0 в пользу FIO1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2387 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья подпись Кирюхина Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Кирюхина Е.В.