Дело Номер обезличен

именем Российской Федерации

г. Пролетарск Дата обезличена

... суд ...

в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Левицкой Е.И.,

с участием представителя истца Полякова Н.В.,

ответчика Яицкого А.В.,

представителя третьего лица Севостьяновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ЗАО «Европлан», Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ..., FIO3 об освобождении от наложения ареста жаток для уборки кукурузы и исключении их из описи арестованного имущества,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратился в суд с иском к ЗАО «Европлан», Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ..., FIO3 об освобождении от наложения ареста жаток для уборки кукурузы и исключении их из описи арестованного имущества, ссылаясь на следующее: в ...ном отделе УФССП на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств с FIO3 в пользу ЗАО «Европлан» и Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ...; в ходе исполнения сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП Дата обезличена года наложен арест на имущество FIO3, включая жатки для уборки кукурузы RD 800B в количестве 10 (десяти) штук; арестованные жатки находятся в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» согласно договоров о залоге оборудования Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг.; просит исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) жатки для уборки кукурузы RD 800B в количестве 10 (десяти) штук.

В судебном заседании представитель истца FIO1, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года л.д.57-60) заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ответчик FIO4 требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» считает обоснованными.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России Номер обезличен просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя л.д.54), полагает необоснованным их участие в качестве стороны по делу л.д.41-42).

Представитель ответчика ЗАО «Европлан» просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя л.д.55).

Представитель третьего лица ... отдела судебных приставов УФССП по ... FIO2, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года л.д.63), требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» считает обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом; в случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. (с последующими изменениями) «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем произведены опись и арест имущества должника FIO3, о чем составлен акт; наряду с другим имуществом, описи и аресту подвергнуты жатки для уборки кукурузы RD 800B в количестве 10 штук л.д.6-8). Указанные жатки находятся в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», что подтверждается договорами залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.12-27).

Исходя из требований ч.1 ст.334 ГК РФ, залогодержатель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» имеет преимущественное право перед другими кредиторами FIO3, поскольку спорное имущество жатки заложено истцу.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить.

Освободить от наложения ареста и исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... следующее имущество FIO3: жатки для уборки кукурузы RD 800B в количестве 10 (десяти) штук.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение десяти дней.

Решение мотивированное составлено Дата обезличена года.