О п р е д е л е н и е

Дата обезличена г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Макаренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе FIO3 на действие судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ...

У с т а н о в и л:

FIO3 обратилась в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ....

Разбирательство дела по существу было назначено на Дата обезличена года.

В судебное заседание FIO3 явилась, просила прекратить производство по данному делу в связи с её отказом от требований изложенных в жалобе, при этом предоставила суду соответствующее заявление.

... отдела УФССП по ... - старший судебный пристав FIO2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, считает возможным принять отказ FIO3 от требований изложенных в поданной ею жалобе на действия судебного пристава-исполнителя.

Отказ от указанных требований FIO3 заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы FIO3, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований изложенных в жалобе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что FIO3 заявила отказ от требований изложенных ею в поданной жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя, отказаться от поданной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований в жалобе FIO3 на действие судебного пристава-исполнителя и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу FIO3 разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ FIO3 от требований изложенных в жалобе на действие судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... и производство по этому делу прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья подпись Кирюхина Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Кирюхина Е.В.