РЕШЕНИЕ Дата обезличена Пролетарским районным судом Ростовской области в составе: председательствующего судьи Поддубного Р.Г. при секретаре Шолоховой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO4 к FIO3, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об определении долей в совместной собственности, УСТАНОВИЛ: Леонов Михаил Петрович обратился в ... суд ... к FIO3, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об определении долей в совместной собственности, указывая, что в 1992 году семья истца состояла из трех человек, FIO4, его жены FIO3 и сына, FIO2, умершего Дата обезличена года, имела в совместной собственности квартиру. Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области на основании договора Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года и регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года. В правоустанавливающих документах на приватизацию: договоре и регистрационном удостоверении они все указаны как собственники квартиры, но она значится в совместной собственности. ... квартиры составляет- 50, 3 кв. м. жилая площадь - 27, 1 кв. м. Однако, по данным ГУПТИ на Дата обезличена года общая площадь составляет 50, 1 кв. м., жилая площадь не изменена. ... квартиры изменена за счет уточнения обмера. Инвентаризационная оценка квартиры составляет 124 584 рублей. Просит суд, определить доли в совместной собственности, определив по 1/3 доли за FIO4, FIO3, FIO2, умершим Дата обезличена года в квартире общей площадью 50,1 кв.м, жилой 27, 1кв.м по адресу ..., ..., ... кв. Номер обезличен и включить долю умершего FIO2 в состав его наследственной массы. Истец Леонов Михаил Петрович в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Ответчик FIO3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска. Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, ими предоставлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения иска. Суд выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворения по следующим основаниям: в 1992 году семья истца состояла из трех человек, FIO4, его жены FIO3 и сына, FIO2, умершего Дата обезличена года (на основании свидетельства о смерти II-АН Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4)), имела в совместной собственности квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области на основании договора Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года л.д. 7) и регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 8). В правоустанавливающих документах на приватизацию: договоре и регистрационном удостоверении они все указаны как собственники квартиры, но она значится в совместной собственности. ... квартиры составляет- 50, 3 кв. м. жилая площадь - 27, 1 кв. м. Однако, по данным ГУПТИ на Дата обезличена года общая площадь составляет 50, 1 кв. м., жилая площадь не изменена л.д. 12). ... квартиры изменена за счет уточнения обмера. Инвентаризационная оценка квартиры составляет 124 584 рублей. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди, но они не могут осуществить своих наследственных прав, так как квартира находится у них в совместной собственности, а для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо определить долю умершего. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. 5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждения судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом исковое заявление FIO4 к FIO3, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об определении долей в совместной собственности подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 244 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить доли в совместной собственности, определив по 1/3 доли за FIO4, FIO3, FIO2, умершим Дата обезличена года в квартире общей площадью 50,1 кв.м, жилой 27, 1кв.м по адресу ..., ..., ... кв. Номер обезличен и включить долю умершего FIO2 в состав его наследственной массы. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Судья: