Дело Номер обезличен - Номер обезличен

г.Пролетарск Дата обезличена

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Левицкой Е.И.,

с участием

ответчиков FIO4, FIO3,

представителя ответчика РАЙПО FIO1,

представителя ответчика FIO2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление об отводе судьи FIO7 по гражданскому делу по иску FIO6 в лице представителя FIO5 к Пролетарскому РАЙПО, FIO4, FIO3 о признании недействительным протокола Номер обезличен общего собрания уполномоченных пайщиков Пролетарского РАЙПО от Дата обезличена года, о признании незаконным решения правления Пролетарского РАЙПО от Дата обезличена года, о признании недействительным сделок купли-продажи недвижимого имущества по протоколу Номер обезличен от Дата обезличена года,

у с т а н о в и л :

В производстве судьи ... суда ... FIO7 находится гражданское дело по иску FIO6 в лице представителя FIO5 к Пролетарскому РАЙПО, FIO4, FIO3 о признании недействительным протокола Номер обезличен общего собрания уполномоченных пайщиков Пролетарского РАЙПО от Дата обезличена года, о признании незаконным решения правления Пролетарского РАЙПО от Дата обезличена года, о признании недействительным сделок купли-продажи недвижимого имущества по протоколу Номер обезличен от Дата обезличена года.

По делу назначено предварительное судебное заседание ввиду наличия ходатайства об отводе по делу всех судей ... суда ..., в суд также поступило заявление представителя истца об отводе судьи FIO7 на том основании, что ответчик FIO3 работает в ...ном суде ... в должности администратора, им ранее были заявлены отводы другим судьям суда, которые были удовлетворены.

Представитель истца FIO5 просил заявление об отводе судьи рассмотреть в его отсутствие л.д.181).

Ответчики FIO4 и ее представитель FIO2, ответчик FIO3, представитель ответчика FIO1 полагали в удовлетворении отвода судье отказать ввиду отсутствия оснований недоверия судье.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Ответчик по делу FIO3 является администратором ... ... ..., что может впоследствии явиться основанием к заявлению об отсутствии объективности председательствующего судьи.

При таких обстоятельствах заявление об отводе судье FIO7 подлежит удовлетворению.

... ... ... является пятисоставным, не имеется возможности рассмотреть дело в другом составе судей, поскольку ранее было отменено решение, вынесенное по делу под председательством судьи FIO11, удовлетворены отводы судьям FIO10, FIO9, FIO8 л.д.128-130,149,156,172).

Руководствуясь ст. ст. 16, 20 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Удовлетворить отвод судье FIO7 по гражданскому делу по иску FIO6 в лице представителя FIO5 к Пролетарскому РАЙПО, FIO4, FIO3 о признании недействительным протокола Номер обезличен общего собрания уполномоченных пайщиков Пролетарского РАЙПО от Дата обезличена года, о признании незаконным решения правления Пролетарского РАЙПО от Дата обезличена года, о признании недействительным сделок купли-продажи недвижимого имущества по протоколу Номер обезличен от Дата обезличена года.

Дело направить в Ростовский областной суд для решения вопроса о его передаче для рассмотрения в другой суд области.

С у д ь я И.В. Сухоруких