РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 к Администрации Муниципального образования «Пролетарское городское поселение», ОАО им. «50 - летия СССР» ... ... о признании права собственности, Установил: FIO5 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав при этом в исковом заявлении, что она с 2005 года проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... .... В 2005 году составлен договор социального найма между ней и ЗАО имени «50-летия СССР». Право бесплатной приватизации FIO5 не использовано, что подтверждается справкой Пролетарского филиала ГУПТИ РО. В настоящее время ЗАО имени «50-летия СССР» реорганизовано в ОАО имени «50-летия СССР», на её требования о предоставлении занимаемого ей жилого помещения в порядке приватизации, администрация ЗАО имени «50-летия СССР» не ответила. Согласно справки ОАО имени «50-летия СССР», предоставленное истице помещение снято с баланса предприятия во время передачи его в собственность граждан. Истица в исковом заявлении утверждает, что в настоящее время она не может зарегистрировать свое право на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., и не может быть зарегистрирована по месту её жительства. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 77.4 кв.м, в том числе жилой площадью 42.9 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ... .... FIO5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности FIO1, которая в судебном заседании поддержала в полном объеме заявленные исковые требования истицы, пояснив при этом, что в 2005 году истица получила указанную квартиру, в которой с данного времени проживает. FIO5 обратилась по вопросу о приватизации в Администрацию Пролетарского городского поселения, однако получила ответ, что ОАО им. «50- летия СССР» не передавало данную квартиру на их баланс, поэтому между истицей был заключен договор купли-продажи квартиры с ОАО им. «50- летия СССР», который в данный момент зарегистрировать истица не может, так как ОАО им. «50- летия СССР» не передает ей полный пакет документов необходимый для регистрации права. Считает исковые требования FIO5 обоснованными, ввиду чего настаивает на их удовлетворении. Представители ответчиков Администрации Муниципального образования «Пролетарское городское поселение», ОАО им. «50 - летия СССР» ... ... в судебное заседание не явились, но предоставили суду соответствующие заявления, в которых просят рассмотреть дело без участия их представителей, указав при этом, что заявленные исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения. Представитель третьего лица Управления Росреестра по ... не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, но суду предоставлено соответствующее ходатайство, в котором начальник отдела FIO2 просит рассмотреть дело без участия их представителя, указав при этом, что на настоящий момент в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведениий наличии зарегистрированных прав, ограничений(обременений) на спорный объект, что подтверждено предоставленным суду Сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации. Суд, выслушав представителя истца адвоката FIO1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования FIO5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждено доказательствами, предоставленными суду, что истица с 2005 года проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... .... В 2005 году составлен договор социального найма между FIO5 и ЗАО имени «50-летия СССР». Право бесплатной приватизации FIO5 не использовано, что подтверждается справкой Пролетарского филиала ГУПТИ РО. На основании постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, постановления главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года, общего собрания коллектива совхоза имени 50-летия СССР от Дата обезличена года, совхоз имени 50-летия СССР реорганизован в сельскохозяйственное предприятие им. 50-летия СССР. Имущество совхоза имени 50-летия СССР, находящееся в государственной собственности, в порядке реорганизации предприятия, включающее в себя квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., которая в момент реорганизации предприятия находилось в числе основных средств, перешло в имущество вновь созданного предприятия. Факт перехода основных средств определен в п. 4.1 Устава сельскохозяйственного предприятия имени 50-летия СССР, который зарегистрирован постановлением Главы администрации ..., ... Номер обезличен от Дата обезличена года, регистрационный Номер обезличен. Квартира, находящаяся по адресу: ..., ... ... ..., передавалась в процессе реорганизации от сельскохозяйственного предприятия имени 50-летия СССР к ТОО им. 50-летия СССР, затем к ЗАО им. 50-летия СССР согласно передаточных актов. Данная квартира была снята с балансового учета, после передачи её безвозмездно в собственность FIO5 В постановлении пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ" (в ред. Постановлений FIO3 РФ от Дата обезличена N 11, от Дата обезличена N 10, от Дата обезличена N 6), указано, что право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд... Решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 FIO4 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции FIO4 от Дата обезличена г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 FIO4 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государств фонда по договору социального найма…. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за FIO5 право на квартиру, общей площадью 77,4 кв.м., в том числе жилой площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ... .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В.