решение о признании права собствености



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Пролетарский районный суд Ростовской области В составе:

председательствующего судьи Крышкиной Н.П..

с участием адвокатов Нурбагомедова Н.К., Самкович Л.А.,

при секретаре Ламковой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску FIO8, FIO7, FIO6, FIO5 к FIO4 Василию Дмитриевичу о разделе домовладения, выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

FIO8, FIO7, FIO6, FIO4 Вячеслав Дмитриевич и FIO4 Василий Дмитриевич, являются собственниками жилого дома общей площадью 56,2 кв.м., из них жилой 35,9 кв.м. расположенного в ... по ... и земельного участка площадью 745 кв.м. находящегося по указанному адресу.

В праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок FIO8 имеет 6/10 долей; FIO7, FIO6. FIO4 Вячеслав Дмитриевич и FIO4 Василий Дмитриевич по 1/10 доле каждый.

FIO8, FIO7, FIO6, FIO4 Вячеслав Дмитриевич обратились в суд с иском к FIO4 Василию Дмитриевичу о выделе доли жилого дома в натуре, при невозможности выдела ответчику 1/10 доли жилого дома в натуре, выплате ответчику денежной компенсации.

В судебном заседании истец FIO7 настаивает на удовлетворении исковых требований, в обосновании которых показала суду, что Дата обезличена года умерла их мать FIO4 После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок площадью 745 кв.м. расположенные в ... по ..., которые они получили в порядке наследования. Ответчик препятствует в пользовании домом и в его продаже, дом приходит в запустение.

В настоящее время оценка спорного жилого дома расположенного на земельном участке площадью 745 кв.м. по рыночным ценам составляет 727000 рублей, и истцы не возражают выплатить ответчику стоимость 1/10 доли жилого дома и 1/10 доли земельного участка.

Истец FIO6, FIO4 Вячеслав Дмитриевич настаивают на

удовлетворении заявленных требований, дали суду показания аналогичные показаниям истца FIO7

Истец FIO8 просит дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик FIO4 Василий Дмитриевич исковые требования признал, не возражает получить денежную компенсацию в сумме 80000 рублей за причитающуюся ему 1/10 долю жилого дома и 1/10 долю земельного участка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение адвокатов, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ответчик FIO4 Василий Дмитриевич является собственником 1/10 доли жилого дома общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой 35,9 кв.м. расположенного в ... по ... и 1/10 доли земельного участка общей площадью 745 кв.м., находящегося по указанному адресу.

Рыночная стоимость жилого дома в ... по .... расположенного на земельном участке 745 кв.м. составляет 727340 рублей, следовательно стоимость 1/10 доли жилого дома составляет 72 734 рублей.


Ответчик исковые требования признал, не возражает получить за принадлежащую 1/10 долю спорного жилого дома и 1/10 долю спорного земельного участка денежную компенсацию в сумме 80 000 рублей. Указанная сумма компенсации выплачена истцами ответчику в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного ст. 218,235,252 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования FIO8, FIO7, FIO6, FIO5 к FIO4 Василию Дмитриевичу о разделе домовладения, выплате денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с FIO8, FIO7, FIO6, FIO5 в пользу FIO4 Василия Дмитриевича денежную компенсацию в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Прекратить зарегистрированное право собственности FIO4 Василия Дмитриевича на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м. в том числе жилой 35,9 кв.м. расположенный в ..., Чапаева 74.

Прекратить право собственности FIO4 Василия Дмитриевича в праве собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок площадью 745 кв.м. расположенный в ... 74.

Признать право собственности FIO8, FIO7, FIO6, FIO5 на 1/40 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м. в том числе жилой 35,9 кв.м. расположенный в ... 74 за каждым.

Признать право собственности за FIO8, FIO7, FIO6, FIO5 на 1/40 долю в праве собственности на земельный участок площадью 745 кв.м. расположенный в ... 74 за каждым.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья

Пролетарского районного суда

Ростовской области Н.П. Крышкина