ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

Дата обезличена года ...

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО2 об отмене решения суда, признании действий ФИО1 Е. не законными, взыскании морального вреда и материального ущерба, обязании ФИО1 Е. восстановить дамбу, установить дренажную трубу,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в Пролетарский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ФИО2 об отмене решения суда, признании действий ФИО1 Е. не законными, взыскании морального вреда и материального ущерба, обязании ФИО1 Е. восстановить дамбу, установить дренажную трубу.

Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, судья установил следующее. ... суда ... от Дата обезличена года по иску ФИО1 к Простому товариществу Номер обезличен о принятии в члены товарищества и выделе земельного участка для выпаса скота исковые требования истца удовлетворены, суд обязал председателя Простого товарищества Номер обезличен «О совместной деятельности граждан по выпасу скота в районе гидропарка Пролетарского городского поселения» ФИО2 принять в члены Простого Товарищества Номер обезличен «О совместной деятельности граждан по выпасу скота в районе гидропарка Пролетарского городского поселения» ФИО1 и выделить ему земельный участок в районе гидропарка Пролетарского городского поселения для выпаса скота, находящегося в личном подсобном участке. Данное решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.

В исковом заявлении ФИО2 об отмене решения суда, признании действий ФИО1 Е. не законными, взыскании морального вреда и материального ущерба, обязании ФИО1 Е. восстановить дамбу, установить дренажную трубу, в связи с отказом в принятии кассационной жалобы истца, содержится требование об отмене решения ... суда ... от Дата обезличена года в связи с тем, что истец не согласен в с указанным решением суда, что подтверждается текстом искового заявления и просительной части заявления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч.ч. 2.3 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:... имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем лее основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон: Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение. которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами: Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная. жалоба.

В настоящее время имеется вступившее в законную силу решение ... суда ... от Дата обезличена года по иску ФИО1 к Простому товариществу Номер обезличен о принятии в члены товарищества и выделе земельного участка для выпаса скота исковые требования истца удовлетворены, суд обязал председателя Простого товарищества Номер обезличен «О совместной деятельности граждан по выпасу скота в районе гидропарка Пролетарского городского поселения» ФИО2 принять в члены Простого Товарищества Номер обезличен «О совместной деятельности граждан по выпасу скота в районе гидропарка Пролетарского городского поселения» ФИО1 и выделить ему земельный участок в районе гидропарка Пролетарского городского поселения для выпаса скота, находящегося в личном подсобном участке, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, так как ФИО2 в данном иске выступал в качестве представителя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса; Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок; Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса (в редакции, действовавшей до вступления Федерального закона от Дата обезличена N 330-ФЗ в законную силу), подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции; На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

При этом, принимая во внимание, что в исковом заявлении ФИО2 об отмене решения суда, признании действий ФИО1 Е. не законными, взыскании морального вреда и материального ущерба, обязании ФИО1 Е. восстановить дамбу, установить дренажную трубу содержится требование об отмене решения суда, учитывая, что процедура обжалования решения суда предусмотрена Главой 40 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции» путем подачи кассационной жалобы, которая должна соответствовать требованиям, предусмотренном ст. 378 ГПК РФ -требование истца об отмене решения суда не может рассматриваться судом первой инстанции в порядке искового производства, так как данные обязанности в не ходят в полномочия судов первой инстанции (районных судов), функционирующих на территории Российской Федерации в соответствии с действующим ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 об отмене решения суда, признании действий ФИО1 Е. не законными, взыскании морального вреда и материального ущерба, обязании ФИО1 Е. восстановить дамбу, установить дренажную трубу, подлежит отказу в принятии к производству ... суда .... ФИО2 надлежит разъяснить его право на обжалование решения ... суда ... от Дата обезличена года в кассационном порядке или в порядке надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО2 об отмене решения суда, признании действий ФИО1 Е. не законными, взыскании морального вреда и материального ущерба, обязании ФИО1 Е. восстановить дамбу, установить дренажную трубу.

Разъяснить ФИО2 его право на обжалование решения ... суда ... от Дата обезличена года в кассационном порядке или в порядке надзора.

На определение может быть подана частная жалоба, внесено представление в ... суд через ... суд ... в течении 10 дней.