Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Пролетарский районный суд Ростовской области В составе: Председательствующего судьи Крышкиной Н.П., Адвокатов Макаренко Е.Г., Гончаровой Л.И. при секретаре Ламковой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ (ОАО) России в лице Орловского отделения Номер обезличен к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО10 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и по иску ФИО10 к АК СБ (ОАО) России в лице Орловского отделения Номер обезличен о признании договора поручительства недействительным, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года АК СБ (ОАО) России в лице Орловского отделения Номер обезличен и ФИО6 заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ФИО6 получила 323000 рублей на ремонт жилья под 12,25% годовых сроком до Дата обезличена года. В соответствии с п. 2.4-2.5 указанного договора ФИО6 обязана ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца производить погашение кредита и процентов. Обязательства ФИО6 не выполняются, в связи с чем АК СБ (ОАО) России в лице Орловского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском о взыскании с заемщика ФИО6 и поручителей ФИО5, ФИО4 и ФИО10 задолженности в сумме 315346 рублей 83 копейки и расходов по госпошлине в сумме 4573 рублей 47 коп. солидарно. ФИО10 обратился в суд со встречным заявлением, в котором просит признать договор поручительства, заключенный от его имени, недействительным, ссылаясь на то, что указанный договор он не заключал и не подписывал, имеющаяся подпись на кредитном договоре и договоре поручительства ему не принадлежит. После подачи заявления ФИО10 о признании договора поручительства недействительным, истец изменил исковые требования и просит взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО10 не как с поручителя, а как с супруга ФИО6 заемщика по договору. В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Орловского отделения Номер обезличен 84 ФИО7 просит удовлетворить исковые требования, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 315 346 рублей 83 коп. с заемщика ФИО6 и поручителей ФИО5, ФИО4, ФИО10 солидарно. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО10 как супруга заемщика ФИО6 не поддержала. Исковые требования ФИО10 о признании договора поручительства недействительным не признала. Ответчик ФИО5 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала, при этом показала суду, что в кредитном договоре и в договоре поручительства от имени ФИО10 расписывалась заемщик ФИО6, ФИО10 при этом не присутствовал. ФИО10 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не признал, показал суду, что он поручителем ФИО6 не является, договор поручительства не подписывал. Брак с ФИО6 расторгнут и ее местонахождение ему неизвестно. Настаивает на признании договора поручительства недействительным. Ответчик ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, их местонахождение суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ФИО6 и ФИО4 представляет адвокат ФИО1, которая исковые требования не признала, ссылаясь на то, что неизвестно мнение ФИО6 и ФИО4 Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АК СБ (ОАО) России в лице Орловского отделения Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 315 346 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Дата обезличена года АК СБ (ОАО) России в лице Орловского ОСБ Номер обезличен и ФИО6 заключили договор Номер обезличен, согласно которого ФИО6 получила кредит в сумме 323 000 руб. на срок по Дата обезличена года под 12,25% годовых. В соответствии с п.п.2.4-2.5 указанного договора ФИО6 обязана ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить погашение кредита и процентов. ФИО8 ФИО6 не выполняются: погашение кредита и процентов не производится с мая 2009 года. Задолженность составляет 315 346 руб. 83 коп. Согласно п.5.2.5 кредитного договора, заключенного с ФИО6, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям…в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиков его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору… АК СБ (ОАО) России - истец заключил с ФИО5 договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года; с ФИО4 договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года, согласно которых Поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек… Договор Поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года, где Поручителем по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена8 года указан ФИО10 нельзя признать действительным, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО10 указанный договор не заключал и подпись в кредитном договоре и договоре поручительства ему не принадлежит. Данный факт подтверждается заключением судебно-почерковедческой сэкспертизы и сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года, заключенный между АК СБ РФ (ОАО) в лице заведующей УДО Номер обезличен Орловского ОСБ Номер обезличен ФИО9 и ФИО10, следует признать недействительным. Задолженность в сумме 315 346 руб. 83 коп. и судебные расходы в сумме 4573 руб. 47 коп. следует взыскать с ФИО6, ФИО5 и ФИО4 солидарно. В иске к ФИО10 следует отказать. На основании изложенного, ст.ст. 166-167, 819, 307-310, 361-363 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать в пользу Орловского ОСБ Номер обезличен АК СБ (ОАО) России с ФИО6, ФИО5, ФИО4 315 346 (триста пятнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 83 коп. солидарно. В иске Орловского ОСБ Номер обезличен АК СБ (ОАО) России к ФИО10 отказать. Договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года, заключенный между АК СБ РФ (ОАО) в лице заведующей УДО Номер обезличен Орловского ОСБ Номер обезличен ФИО9 и ФИО10, признать недействительным. Взыскать в пользу Орловского ОСБ Номер обезличен АК СБ (ОАО) России с ФИО6, ФИО5, ФИО4 расходы по госпошлине в сумме 4573 (четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 47 коп. солидарно. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней. Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Н.П. Крышкина