Дело 2-378-2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«07» июля 2010 ... районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,

При секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Моргуновой Таисы Аникеевны к Симиртину Александру Афанасьевичу, администрации Пролетарского городского поселения ..., третьим лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариусу Пролетарского нотариального округа ..., нотариусу Юргинского нотариального округа ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве ... суда ... находится гражданское дело по исковому заявлению Моргуновой Таисы Аникеевны к Симиртину Александру Афанасьевичу, администрации Пролетарского городского поселения ..., третьим лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариусу Пролетарского нотариального округа ..., нотариусу Юргинского нотариального округа ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 09.00 часов истец Моргунова Таиса Аникеевна не явилась, хотя о времени и дате слушания дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомление о вручении извещения направленного заказной почтой от Дата обезличена года. Заявлений и ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не предоставила.

Истец Моргунова Таиса Аникеевна в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 13.30 часов не явилась, хотя о времени и дате слушания дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, направленного заказанной почтой с уведомлением о вручении. Заявлений и ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не предоставила.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковые требования Моргуновой Таисы Аникеевны к Симиртину Александру Афанасьевичу, администрации Пролетарского городского поселения ..., третьим лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариусу Пролетарского нотариального округа ..., нотариусу Юргинского нотариального округа ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру подлежат оставлению без рассмотрения. При этом, истцу надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 39, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моргуновой Таисы Аникеевны к Симиртину Александру Афанасьевичу, администрации Пролетарского городского поселения ..., третьим лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариусу Пролетарского нотариального округа ..., нотариусу Юргинского нотариального округа ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Моргуновой Таисе Аникеевне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течении 10 дней.

Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный