РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Кирюхина Е.В.,

при секретаре Карзиной М.А.,

с участием истца Ломака И.В.,

ответчика Никонова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломака Ивана Васильевича к Никонову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ломака И.В. обратился в суд с иском к Никонову Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, при этом, указав в исковом заявлении, что Дата обезличена года он передал в долг ответчику деньги в сумме Номер обезличен руб., о чем свидетельствует расписка от Дата обезличена года. Согласно расписке Никонов Н.И. должен был возвратить указанную сумму до Дата обезличена года. В случае не возврата долга в установленный срок он обязался выплачивать пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

Истец утверждает, что до настоящего времени сумму долга ответчик не возвратил.

Просит взыскать с Никонова Н.И. - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. из них: сумма долга Номер обезличен руб., пеню за 31 день в сумме Номер обезличен руб., а также судебные расходы в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Истец Ломака И.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, пояснив при этом суду, что между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям данного договора ответчик должен был возвратить сумму долга - Номер обезличен руб. в срок до Дата обезличена года. Однако, нарушив условия договора займа Никонов Н.И. в установленный договором срок сумму долга не возвратил, ввиду чего он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако безрезультатно, до настоящего времени сумму долга Никонов Н.И. не возвратил. Учитывая материальное положение ответчика, его семейное положение, а также с учетом разумности и справедливости Ломака И.В. просит взыскать пеню не за весь период просрочки, который составляет 406 дней на момент подачи искового заявления, а только за 31 день ( с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.). Пояснил, что сумма пени составила из расчета: Номер обезличен руб. (сумма долга) х 2% х 31 день (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) = Номер обезличен руб.

Ответчик Никонов Н.И. в судебное заседание не явился, суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, изложив указанное в письменном заявлении обращенном к суду.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор займа, по которому Ломака И.В. передал в долг Никонову Н.И. деньги на сумму Номер обезличен руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской л.д.6).

Согласно договора займа Никонов Н.И. должен был возвратить указанную сумму до Дата обезличена года. В случае не возврата долга в установленный срок он обязался выплачивать пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик деньги не возвратил истцу, доказательств обратного судом не добыто и ответчиком не предоставлено, кроме того, он данный факт не оспаривает.

Так основная сумма долга составляет Номер обезличен руб., пеня за 31 день Номер обезличен руб., суду истцом предоставлен расчет процентов л.д. 7), т.е. Номер обезличен х 2% х 31 день = Номер обезличен руб., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., которые также подтверждены документами, предоставленными суду л.д.Номер обезличен).

На основании ст.ст.808-811 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Распиской от Дата обезличена года, подписанной Никоновым Н.И., прямо предусмотрено, что в случае не возврата в указанный срок долга, он обязуется выплачивать пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

В сложившейся ситуации суд считает необходимым взыскать с Никонова Н.И. сумму долга в размере Номер обезличен руб., сумму пени за 31 день просрочки в сумме Номер обезличен руб.

В порядке ст.ст.96, 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., почтовые расходы -Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. подлежат взысканию с Никонова Н.И. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.808-811 ГК РФ, ст.ст.96, 98, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Никонова Николая Ивановича в пользу Ломака Ивана Васильевича долг в сумме Номер обезличен рублей;

взыскать с Никонова Николая Ивановича в пользу Ломака Ивана Васильевича пеню за 31 день в сумме Номер обезличен рублей;

взыскать с Никонова Николая Ивановича в пользу Ломака Ивана Васильевича судебные расходы в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Пролетарского районного суда

Ростовской области Кирюхина Е.В.