о признании утратившим право проживания



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ...

в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,

при секретаре Макаренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурбагомедовой Раисат Омаровны к Нурбагомедову Магомеду Курбановичу о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Нурбагомедова Р.О. обратилась в суд с иском об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Нурбагомедова М.К. из квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен, расположенного по ... в ... области, ссылаясь на то, что она в 1993 году по просьбе своего мужа Нурбагомедова Н.К. дала согласие на регистрацию брата мужа Нурбагомедова Магомеда Курбановича по адресу: .... ..., ... .... Ответчик просил зарегистрировать его в принадлежащем истице домовладении с целью получить образование в .... С 1994 года ответчик в принадлежащем истице домовладении не проживает, так как постоянно проживает в республике Дагестан, но точный адрес проживания ей неизвестен. На имя ответчика поступает корреспонденция, налоговые уведомления. Кроме т ого, регистрация ответчика в её домовладении влияет на оплату коммунальных услуг, которая исчисляется по числу зарегистрированных лиц.

С ноября 2009 года ответчик зарегистрирован согласно запроса УФМС по ...у РД по адресу: ..., ..., ..., однако до настоящего времени ответчик значится зарегистрированным в ..., что подтверждается справкой территориального пункта ... межрайонного отдела УФМС России по РО от Дата обезличена года, с заявлением о снятии с регистрационного учета Нурбагомедов М.К. самостоятельно не обращался.

В судебное заседание истица не явилась, но суду предоставлено соответствующее заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Нурбагомедов М.К. в судебное заседание не явился, но суду предоставлено соответствующее заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, при этом указав в заявлении, что он не проживает по адресу: ... ... ... ... более 10 лет. Постоянно проживает в ..., ..., .... Просит удовлетворить исковые требования Нурбагомедовой Р.О.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что квартира Номер обезличен жилого дома Номер обезличен, расположенного по ... в ... области принадлежит истице, согласно регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен), домовой книги л.д.Номер обезличен). Спора о праве на жилой дом между сторонами нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Исходя из изложенной ситуации, следует, что ответчик не является членом семьи Нурбагомедовой Р.О., имущества, принадлежащего ответчику по адресу его регистрации нет. Общего хозяйства стороны не ведут, общего бюджета между сторонами также нет, нет и общих предметов быта, взаимной поддержки друг другу и помощи стороны не оказывают.

Таким образом, учитывая, что квартира является собственностью истицы, договора, устанавливающего иной правовой режим жилого помещения между сторонами не было заключено, ответчик проживает и зарегистрирован в ..., ..., ..., между тем не снят с регистрационного учета по адресу ... ... ... ..., хотя не проживает по данному адресу более 10 лет, ввиду чего суд приходит к выводу, что за Нурбагомедовым М.К. не может быть сохранено право пользования жилым помещением.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Нурбагомедова Магомеда Курбановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., ... ....

Снять Нурбагомедова Магомеда Курбановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.