о разделе совместно нажитого имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дата обезличена ... районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,

При секретаре Шолоховой Н.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Федоровой Ольги Владимировны к Федорову Геннадию Петровичу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве ... суда ... находится гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ольги Владимировны к Федорову Геннадию Петровичу о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно материалов искового заявления адрес проживания истца Федоровой Ольги Владимировны указан ... ... ...

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 14 часов 00 минут истец Федорова Ольга Владимировна не явилась, хотя извещение о дате, времени и месте слушания дела было направлено в её адрес заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 14.00 часов истец Федорова Ольга Владимировна так же не явилась, хотя извещение о дате, времени и месте слушания дела было направлено в её адрес заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Таким образом, обязанность указания фактического адреса проживания истца действующим ГПК РФ возлагается непосредственно на истца.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец Федорова О.В. в судебное заседание не явилась дважды, извещения о вызове в судебное заседание возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» она обязана была получить, а так же то, что сведений об изменении адреса её проживания или о не возможности явиться в судебное заседание суду не представлено, суд считает, что исковое подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцу надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225, 262, 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федоровой Ольги Владимировны к Федорову Геннадию Петровичу о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Федоровой Ольге Владимировне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течении 10 дней.

Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный