Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «Дата обезличена года ... ... суд ... в составе: председательствующего Поддубного Р.Г., при секретаре Шолоховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамарева Николая Александровича к Плахотникову Сергею Алексеевичу, Администрации Опенкинского сельского поселения ... ..., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании квартиры долей жилого дома, УСТАНОВИЛ: Крамарев Николай Александрович обратился в ... суд ... с исковым заявлением к Плахотникову Сергею Алексеевичу, Администрации Опенкинского сельского поселения ... ..., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании квартиры долей жилого дома в связи с тем, что в соответствии с договором о передаче квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года квартира была передана истцу в собственность. На основании указанного договора передачи квартиры, Пролетарским Бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором указано, что квартира, общей площадью Номер обезличен кв. м., жилой площадью Номер обезличен Номер обезличен кв.м., расположенная по адресу: ..., пос. Опенки, зарегистрирована на праве собственности за Крамаревым Николаем Александровичем. На момент приватизации жилья, инвентаризация Пролетарским БТИ не производилась. Согласно справке Пролетарского (с) филиала ГУПТИ РО при обследовании было выявлено, что это не квартира, а 1/2 доля жилого дома со строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., ..., .... То, что в договоре о передаче квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года и в регистрационном удостоверении Номер обезличен от Дата обезличена г. указана квартира, истец считает ошибкой. В настоящее время истцу необходимо установить то обстоятельство, что квартира является 1/2 долей жилого дома со строениями и сооружениями, расположенная по адресу: ..., ..., .... С целью защитить свои права он вынужден обратиться в суд, поскольку осуществить защиту своих прав иным способом не представляется возможным. Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... - 1/2 долей жилого дома со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: ..., ..., ..., .... В судебном заседании представитель истца Крамарева Николая Александровича - адвокат Макаренко Евгений Геннадьевич, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена года, зарегистрированной в реестре нотариуса за Номер обезличен, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Ответчик Плахотников Сергей Алексеевич в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик - Администрация Опенкинского сельского поселения ... ... представителя в судебное заседание не направила, предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... представителя в судебное заседание не направило, предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признало в полном объеме. Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о передаче квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года квартира в ... была передана Крамареву Николаю Александровичу в собственность л.д. Номер обезличен). На основании указанного договора передачи квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года, Пролетарским Бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого квартира, общей площадью Номер обезличен кв. м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенная по адресу: ..., пос. Опенки, зарегистрирована на праве собственности за Крамаревым Николаем Александровичем л.д. Номер обезличен). Данный факт подтверждается заявлением на приобретение в общую собственность квартиры (5, оборотная сторона) и ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен). Согласно справки Пролетарского (с) филиала ГУПТИ ... от Дата обезличена года исх. Номер обезличен при обследовании было выявлено, что это не квартира, а 1/2 доля жилого дома со строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., ..., .... ... целого жилого дома Номер обезличен кв.м, жилая площадь целого жилого дома Номер обезличен кв.м. Общая площадь изменилась за счет уточнения обмера. Пролетарский (с) филиала ГУПТИ ... не имеет возможности внести изменение в регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, так как Пролетарский (с) филиал ГУПТИ ... не является правопреемником Муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации л.д. Номер обезличен) В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца не противоречат действующему законодательству, исковые требования Крамарева Николая Александровича подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... - 1/2 долей жилого дома со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течении 10 дней. Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено Дата обезличена года. Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный Копия верна. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный