о восстановлении срока для вступления в наследство



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

Председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищук Валентины Александровны к Доняеву Виктору Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мищук В.А. обратилась в ... суд ... с иском к Доняеву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Судебное заседание слушанием было назначено на Дата обезличена года, а затем на Дата обезличена года, в связи с неявкой истца и ответчика в судебное заседание.

Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, не представили никаких заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения, в соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, согласно которой, стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 п.7,223 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить заявление по гражданскому делу по иску Мищук Валентины Александровны к Доняеву Виктору Александровичу о восстановлении срока для вступления в наследство, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь