Дело 2-388-2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«09» августа 2010 г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,

При секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Растрепаевой Татьяны Николаевны, Смирновой Валентины Николаевны, Спириной Натальи Анатольевны к Админитсрации Пролетарского городского поселения Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей собственности на жилой дом со строениями и сооружениями,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Растрепаевой Татьяны Николаевны, Смирновой Валентины Николаевны, Спириной Натальи Анатольевны к Админитсрации Пролетарского городского поселения Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей собственности на жилой дом со строениями и сооружениями.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 08.30 часов истцы Растрепаева Татьяна Николаевна, Смирнова Валентина Николаевна, Спирина Наталья Анатольевна не явились, хотя о времени и дате слушания дела были уведомлена надлежащим образом, что подтверждается их подписями в справочном листе дела. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не предоставили.

Истцы Растрепаева Татьяна Николаевна, Смирнова Валентина Николаевна, Спирина Наталья Анатольевна в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 08.45 часов не явились, хотя о времени и дате слушания дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается их подписями в справочном листе дела. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не предоставили.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковые требования Растрепаевой Татьяны Николаевны, Смирновой Валентины Николаевны, Спириной Натальи Анатольевны к Админитсрации Пролетарского городского поселения Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей собственности на жилой дом со строениями и сооружениями подлежат оставлению без рассмотрения. При этом, истцам надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 39, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Растрепаевой Татьяны Николаевны, Смирновой Валентины Николаевны, Спириной Натальи Анатольевны к Админитсрации Пролетарского городского поселения Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный