О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2010 года г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев исковое заявление Бризгунова Ивана Ивановича к Управлению Пенсионного фонда о пересмотре дела о назначении пенсии и возмещении материального и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Бризгунов Иван Иванович обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда о пересмотре дела о назначении пенсии и возмещении материального и морального вреда. В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В соответствии со ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам; Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции; 5) признание ФИО2ым ФИО1 не соответствующим ФИО2 закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в ФИО2ый ФИО1. В соответствии со ст. 394 ГПК РФ Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Таким образом, заявление о пересмотре решения суда должно быть оформлено в форме заявления, а не искового заявления, как это изложено в исковом заявлении ФИО4. Помимо этого, ФИО4 не указано в исковом заявлении какое решение суда подлежит пересмотру, копия которого к материалам заявления не приложена. Согласно сообщения председателя ... суда ... ФИО3 от Дата обезличена года исх. 4364, предоставленного ФИО4, сведения о гражданском деле по иску ФИО4 на действия пенсионного фонда за 1998 год в архиве ... суда ... отсутствуют. В соответствии со ст. 134 ГПК ФИО1 отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами; Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Учитывая изложенное, в принятии искового заявления ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда о пересмотре дела о назначении пенсии и возмещении материального и морального вреда надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать в принятии искового заявления Бризгунова Ивана Ивановича к Управлению Пенсионного фонда о пересмотре дела о назначении пенсии и возмещении материального и морального вреда. Разъяснить Бризгунову И.И., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба, внесено представление в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Поддубный Р.Г.