О п р е д е л е н и е

"30" июля 2010 г. г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володина Виктора Августовича к Казаковой Ольге Владиславовне о выселении и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л:

Володин В.А. обратился в суд с заявлением о выселении и снятии с регистрационного учета из 1/2 доли жилого дома по адресу: Ростовская область, ... - Казакову Ольгу Владиславовну, также просил обязать Отделение ... МО УФМС России по РО в ... снять с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г...

Разбирательство дела по существу было назначено на Дата обезличена года.

В судебное заседание истец Володин В.А. не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- адвокат Соснина Л.А. обратилась к суду с соответствующим заявлением об отказе от заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ, пояснив при этом, что отпали причины побудившие истца обратиться в суд с данным заявлением, так как Казакова О.В. снялась с регистрационного учета в добровольном порядке.

Ответчица Казакова О.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, считает возможным принять отказ представителя истца по доверенности адвоката Сосниной Л.А. от заявленных требований о выселении и снятии с регистрационного учета.

Отказ представителя истца по доверенности адвоката Сосниной Л.А. от заявленных требований о выселении и снятии с регистрационного учета заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представителя истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца по доверенности адвокат Соснина Л.А. заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, она наделена данными полномочиями согласно предоставленной суду доверенности.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о выселении и снятии с регистрационного учета, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных исковых требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца по доверенности - адвокату Сосниной Л.А. - разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца по доверенности адвоката Сосниной Л.А. от заявленных исковых требований Володина Виктора Августовича к Казаковой Ольге Владиславовны о выселении и снятии с регистрационного учета и производство по этому делу прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья подпись Кирюхина Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Кирюхина Е.В.