Дело Номер обезличен 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Авсеенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минор Татьяны Николаевны к ЗАО «...» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО5 обратилась в ... суд ... с иском к ЗАО «Пролетарсктранстехсервис» о признании права собственности, указывая, что Дата обезличена года на основании договора купли-продажи ЗАО «Пролетарсктранстехсервис» в лице директора ФИО2, продало ей нежилые строения под литер А, площадью 700,3 кв.м., литер А1, площадью 1488,3 кв.м., литер Г, площадью 429,4 кв.м., расположенное по адресу: ... ... .... Сумма, указанная в договоре - 50000 рублей уплачена полностью, претензий продавец и покупатель друг к другу не имеют.

Право собственности на нежилое строение принадлежит ЗАО «... на основании Устава предприятия, выписки из сводного регистра по учету основных средств от Дата обезличена года, выписки из передаточного акта государственного имущества. Кроме того, государственное предприятие «Пролетарсктранстехсервис», имеющее на балансе предприятия имущество, находящееся в государственной собственности, до Дата обезличена года преобразовано в АООТ «Пролетарсктранстехсервис» в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от Дата обезличена года Номер обезличен, с Указом Президента Номер обезличен от Дата обезличена года, Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года АООТ «...» зарегистрировано постановлением Номер обезличен(2) главы ... ... от Дата обезличена года за Номер обезличен.

Согласно п.2.4 Устава АООТ «Пролетарсктранстехсервис» является правоприемником государственного автотранспортного предприятия «...». Новая редакция Устава принята Дата обезличена года в связи с изменением типа Общества, Федеральным законом «Об акционерных обществах» от Дата обезличена года, частью 1 Гражданского кодекса РФ, само Общество не реорганизовывалось, изменен лишь тип общества, имущество предприятия осталось прежним с той же формой собственности.

Согласно п.3.1 Устава ЗАО «...» имущество Общества принадлежит ему на праве собственности и образуется из средств, вырученных от размещения акций Общества, основных фондов и оборотных средств, движимого и недвижимого имущества.

Согласно п.8.16 Устава ЗАО «Пролетарсктранстехсервис», генеральный директор Общества действует без доверенности от имени Общества, совершает сделки от имени Общества.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором ЗАО «Пролетарсктранстехсервис» является ФИО2

Продавец не может предоставить документацию, необходимую для государственной регистрации права собственности покупателя ФИО5, в связи с тем, что в момент перехода права собственности от государственной к собственности предприятия, в порядке приватизации, не были своевременно оформлены регистрационные удостоверения на здания и сооружения, переданные из государственной собственности. В настоящее время оформить регистрационные удостоверения не представляется возможным, в связи с изменением законодательных требований по порядку государственной регистрации объектов недвижимости, что подтверждается справкой Пролетарского филиала ГУПТИ РО Номер обезличен от Дата обезличена года.

Просит суд признать за ней право собственности на нежилые строения литер А, площадью 700,3 кв.м., литер А1, площадью 1488,3 кв.м., литер Г, площадью 429,4 кв.м., расположенные по адресу: ... ... ....

ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, который поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

ФИО4 ЗАО «Пролетарсктранстехсервис» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО5 исковых требований в полном объеме.

ФИО4 службы регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО ...-транстехсервис» в лице директора ФИО6 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи нежилых строений. Согласно передаточному акту от Дата обезличена года л.д.26), ЗАО «Пролетарсктранстехсервис» были переданы ФИО5 нежилые строения : контора литер А, площадью 700,3 кв.м., мастерские литер А1, площадью 1488,3 кв.м., пункт диагностики литер Г, площадью 429,4 кв.м., находящиеся по адресу: ... ... .... Согласно п.4 передаточного акта, обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью и у сторон нет друг к другу претензий по существу договора.

В деле имеется копия Технического паспорта на нежилое строение от Дата обезличена года, где стоимость нежилого строения указана в сумме 119890 рублей.

В настоящее время истец ФИО5 не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанные нежилые строения в Пролетарском секторе Сальского отдела ФИО7 регистрационной службы по ..., поскольку ЗАО «Пролетарсктранстехсервис» было преобразовано в АООТ «...» в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от Дата обезличена года Номер обезличен, Указом Президента Номер обезличен от Дата обезличена года, Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года.

В связи с преобразованием был изменен лишь тип общества, но имущество предприятия осталось прежним, с той же формой собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку факт перехода права собственности на вышеуказанные нежилые строения доказан, суд считает исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Минор Татьяной Николаевной право собственности на нежилые строения литер А, площадью 700,3 кв.м., литер А1, площадью 1488,3 кв.м., литер Г, площадью 429,4 кв.м., расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Судья подпись Л.В.Губарь

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области Л.В.Губарь