ОПРЕДЕЛЕНИЕ «26» августа 2010 года г.Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лысагоровой Тамары Владимировны об исключении имущества из описи, УСТАНОВИЛ: заявитель Лысагорова Т.В. обратилась в суд с заявлением об исключении имущества из описи. Разбирательство дела по существу было назначено на 26 августа 2010 года. В судебном заседании Лысагорова Т.В. заявила ходатайство об отказе от требований, изложенных в заявлении об исключении имущества из описи, просит прекратить производство по данному делу, о чем представила суду соответствующее заявление. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в качестве третьего лица и заинтересованные лица ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражают против прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ заявительницы Лысагоровой Т.В. от требований, изложенных в поданном ею заявлении об исключении имущества из описи. Отказ от указанных требований в заявлении Лысагоровой Т.В. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований, изложенных в заявлении. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что Лысагорова Т.В. заявила отказ от требований, изложенных ею в поданном заявлении об исключении имущества из описи, выразив свое желание в судебном заседании, а также в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлении ем об исключении имущества из описи, отказаться от поданного заявления Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО4 и заинтересованные лица ФИО3, ФИО2 не настаивают на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований по заявлению ФИО5 об исключении имущества из описи и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу заявительнице Лысагоровой Тамаре Владимировне разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ заявительницы Лысагоровой Тамары Владимировны от требований изложенных в заявлении об исключении имущества из описи. Производство по делу прекратить. На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья подпись Кирюхина Е.В. «Копия верна» ... суда ... ФИО1