О п р е д е л е н и е

"23" августа 2010 г. г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., с участием адвоката ФИО3 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Сазоновой ФИО7 к Сазонову Павлу Викторовичу о разделе совместного имущества, по иску ФИО0 к ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и разделе совместно нажитого имущества, и по иску ФИО1 к ФИО0, ФИО5 о признании договора недействительным,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО0 о разделе совместного имущества. ФИО0 обратился со встречным иском к ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и разделе совместно нажитого имущества. Также ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО0, ФИО5 о признании договора недействительным. ... суда от Дата обезличена года данные дела были объединены в одно производство.

Разбирательство дела по существу было назначено на Дата обезличена года.

В судебном заседании ФИО1 обратилась к суду с соответствующим заявлением об отказе от заявленных требований по её иску к ФИО0, ФИО5 о признании договора недействительным на основании ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании адвокат ФИО3, представлявший интересы ФИО1 поддержал заявленный отказ от исковых требований ФИО1

ФИО0, его представитель ФИО6, ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО0, ФИО5 о признании договора недействительным в связи с отказом ФИО1 от заявленных требований, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований в части признания договора недействительным.

Отказ ФИО1 от заявленных требований о признании договора недействительным, заявлен ею добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истицы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заявила отказ от заявленных требований, в части признания договора купли-продажи автомобиля недействительным, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о признании договора купли-продажи недействительным отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных исковых требований в части признания договора купли-продажи автомобиля недействительными считает возможным прекратить в этой части производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу в указанной части ФИО1 разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Сазоновой Ирины Вячеславовны от заявленных исковых требований к Сазонову Павлу Викторовичу, Сазоновой Александре Николаевне о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и производство по делу в этой части прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья подпись Кирюхина Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Кирюхина Е.В.