О п р е д е л е н и е

"12" августа 2010 г. г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации Пролетарского городского поселения об отмене постановления должностного лица о взыскании исполнительского сбора

У с т а н о в и л:

Администрация Пролетарского городского поселения в лице главы ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области, в которой ставит вопрос об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Дущенко Я.П. о взыскании исполнительского сбора Номер обезличен от Дата обезличена года.

Разбирательство дела по существу было назначено на Дата обезличена года.

В судебное заседание представитель Администрации Пролетарского городского поселения не явился, но главой администрации Пролетарского городского поселения ФИО2 было направлено в суд ходатайство, в котором он просил, прекратить производство по данному делу в связи с отказом от требований, изложенных в жалобе, так как старшим судебным приставом ... отдела УФССП по ... ФИО3 отменено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора Номер обезличен от Дата обезличена года.

... отдела УФССП по ... - старший судебный пристав Лопатко В.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, считает возможным принять отказ Администрация Пролетарского городского поселения в лице главы Радченко С.Ю. от требований изложенных в поданной жалобе на действия судебного пристава-исполнителя.

Отказ от указанных требований Администрация Пролетарского городского поселения в лице главы Радченко С.Ю. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы Администрация Пролетарского городского поселения в лице главы Радченко С.Ю., суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований изложенных в жалобе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что Администрация Пролетарского городского поселения в лице главы ФИО2 заявлен отказ от требований изложенных в поданной жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, выразив свое желание в адресованном суду письменном ходатайстве.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя, отказаться от поданной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований в жалобе поданной Администрацией Пролетарского городского поселения в лице главы ФИО2 на действие судебного пристава-исполнителя и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Администрации Пролетарского городского поселения в лице главы ФИО2 от требований изложенных в жалобе на действие судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора Номер обезличен от Дата обезличена года и производство по этому делу прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

Судья подпись ФИО0

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья ФИО0