ОПРЕДЕЛЕНИЕ «31» августа 2010 года г.Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петрова Андрея Юрьевича на действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области, УСТАНОВИЛ: заявитель Петров А.Ю. обратился в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области. Разбирательство дела по существу было назначено на 31 августа 2010 года. В судебном заседании Петров А.Ю. заявил ходатайство об отказе от требований, изложенных в жалобе на действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя ... отдела УФССП по ..., просит прекратить производство по данному делу, о чем представил суду соответствующее заявление. Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области Севостьянова М.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражает против прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ заявителя Петрова А.Ю. от требований, изложенных в поданной им жалобе на действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области. Отказ от указанных требований в жалобе заявителем Петровым А.Ю. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований, изложенных в жалобе. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что заявитель Петров А.Ю. заявил отказ от требований, изложенных им в поданной жалобе на действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области, отказаться от поданной жалобы. Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований по жалобе на действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу заявителю Петрову Андрею Юрьевичу разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ заявителя Петрова Андрея Юрьевича от требований, изложенных в жалобе на действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по Ростовской области. Производство по делу прекратить. На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья подпись Кирюхина Е.В. «Копия верна» Судья Пролетарского районного суда ... ФИО1