определение о возврате искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2010 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев исковое заявление Ивановой Надежды Владимировны к ЗАО им. Ленинского комсомола о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2010 года в Пролетарский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Ивановой Надежды Владимировны к ЗАО им. Ленинского комсомола о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

... суда ... от Дата обезличена года исковое заявление ФИО1 к ЗАО им. Ленинского комсомола о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без движения в связи с несоответствии требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, именно в исковом заявлении исковое заявление ФИО1 к ЗАО им. Ленинского комсомола о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не место нахождения ответчика ЗАО им. Ленинского Комсомола (указан адрес ... ... Дальненское с/п), что делает невозможным известить ответчика о слушании дела, направить ему копию искового заявления со всеми приложенными материалами. Помимо этого, истцом в исковом заявлении не изложены и не представлены доказательства наличия препятствий или нарушений при реализации своих наследственных прав, предусмотренных Разделом V Гражданского кодекса РФ, которые, в свою очередь, дают основания для обращения в суд общей юрисдикции для защиты и реализации своих прав, так как в исковом заявлении истцом указано о фактическом принятии наследства после наследодателей, признании права собственности на имущество, которое является предметом искового заявления.

Заявителю предоставлен срок для устранения вышеуказанных недостатков до Дата обезличена года включительно.

Определение Пролетарского районного суда Ростовской области от 19 августа 2010 года направлено истцу Ивановой Надежде Владимировне заказанной почтой с уведомлением о вручении 20 августа 2010 года, исходящий номер 5121. Данное определение получено Ивановой Н.В. 02 сентября 2010 года, что подтверждается её подписью в уведомлении о вручении заказного письма.

В указанный срок истцом не выполнены требования определения ... суда ... от Дата обезличена года.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков; В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 к ЗАО им. Ленинского комсомола о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования надлежит считать неподанным и оно подлежит возвращению истцу ФИО1 со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Надежды Владимировны к ЗАО им. Ленинского комсомола о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, считать неподанным и возвратить Ивановой Надежде Владимировне со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Ивановой Надежде Владимировне её право на обращение с настоящим заявлением в суд после устранения причин возвращения заявления.

На определение может быть подана частная жалоба, внесено представление в ... суд через ... суд Ростовской области в течении 10 дней.

Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Пролетарского районного суда Поддубный Р.Г.