ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-494 2010г. 05 августа 2010г. г.Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Губарь Л.В. при секретаре Авсеенко Е.Ю.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пасько Натальи Федоровны о признании действий Сальского участка ООО»Ростоврегионгаз» о понуждении к оплате долга незаконными и взыскании компенсации морального вреда. УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с жалобой о признании действий ООО «Ростоврегионгаз» по принуждению к оплате долга в сумме 30503,84руб. незаконными, обязать ответчика исключить из ее лицевого счета указанную задолженность и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, указывая, что в ее доме по адресу ... ..., подключен газ с 2004года, был установлен газовый счетчик СКГ-4 а также отопительный газовый аппарат АОГВ 11.6-3 и две газовые плиты. Она производила оплату ежемесяно, до октября 2009года никто газовый счетчик не проверял, в октябре 2009года контролер Пролетарского пункта Сальского участка проверил контрольные показания счетчика и было обнаружено, что счетчик не работает, был составлен акт, в тот же день подано заявление о замене счетчика, в этот же день счетчик был проверен, после его снятия, был составлен акт, показания были очень большие, мастера пояснили, что такое бывает, что перескакивает шестеренка в механизме. Новый счетчик установили, опломбировали, но затем она получила счет на оплату 7 573руб.63коп. Она с этой суммой не согласна, отказалась платить, теперь ей выставили счет на 30503руб.84коп., с чем она не согласна. Просит, признать действия ответчика Сальского участка ООО»Ростоврегионгаз» незаконными, обязать ответчика исключить с лицевого счета образовавшуюся задолженность в сумме 30503рубля 84коп. и взыскать моральный вред в сумме 10 000рублей.. В судебном заседании установлено, что жалоба подписана ненадлежащим лицом, подписано не ФИО1 а ФИО3, которая при подаче жалобы не имела полномочий на подписание жалобы, кроме того, была указана неправильно фамилия заявителя, вместо ФИО2, указано ФИО1, в 2004году на основании свидетельства о заключении брака от Дата обезличенагода, ФИО1 поменяла фамилию на ФИО2. Кроме того, жалоба об оспаривании решений и действий должностных лиц рассматривается по правилам особого производства, судом установлено, что заявителем ставится вопрос о праве, подведомственном суду. Согласно ст. 222ч.3 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подано и подписано лицом, не имеющих полномочий на его подписание и предъявление иска. Согласно ст.263ч.3, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить жалобу без рассмотрения, а заявителю и заинтересованным лицам разъяснить, что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 247,262,263 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: оставить заявление по гражданскому делу по заявлению Пасько Натальи Федоровны о признании действий Сальского участка ООО»Ростоврегионгаз» по принуждению к оплате долга незаконными, об исключении из лицевого счета задолженности в сумме 30503руб.84коп. и взыскании морального вреда в сумме 10 000 рублей, без рассмотрения. Разъяснить заявителю что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Пролетарского районного суда ... ФИО4