ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения «26» апреля 2010 г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: При секретаре Шолоховой Н.С., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Муштатовой Натальи Афанасьевны к Костенко Александре Федоровне о признании права собственности на земельные участки, УСТАНОВИЛ: В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Муштатовой Натальи Афанасьевны к Костенко Александре Федоровне о признании права собственности на земельные участки. В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 08 часов 30 минут истец Муштатова Наталья Афанасьевна не явилась, хотя о времени и дате слушания дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается её подписью в справочном листе дела. Заявлений и ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не предоставила. Истец Муштатова Наталья Афанасьевна в судебное заседание назначенное на Дата обезличена года на 08 часов 30 минут не явилась, хотя о времени и дате слушания дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается её подписью в справочном листе дела. Заявлений и ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не предоставила. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:. .. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 263 ГПК РФ Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса; Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец Муштатова Наталья Афанасьевна, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Муштатовой Натальи Афанасьевны к Костенко Александре Федоровне о признании права собственности на земельные участки подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцам и их представителю надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225, 262, 263 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Муштатовой Натальи Афанасьевны к Костенко Александре Федоровне о признании права собственности на земельные участки, оставить без рассмотрения. Разъяснить Муштатовой Наталье Афанасьевне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течении 10 дней. ... суда ... ФИО3
Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,