Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2010г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Елены Владимировны к Володину Сергею Александровичу, Гусеву Александру Васильевичу об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском к Володину С.А., Гусеву А.В. об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи), указывая, что 23 мая 2010 года она по просьбе своей родной сестры Володиной Ю.В. в магазине г.Сальска приобрела компьютерный стол модели Сен-Сей-2, стоимостью 4900 рублей, который передала сестре во временное пользование до момента, когда последняя приобретет подобный стол себе. О факте передачи стола и условиях его возврата Володина Ю.В. написала расписку. В настоящее время ей стало известно о том, что по долгам бывшего мужа ее сестры Володина С.А., на основании судебного решения, судебным приставом-исполнителем Зайцевой М.А. произведен арест имущества по месту жительства ее сестры. Арест в том числе наложен и на принадлежащий ей стол, чем были нарушены ее имущественные права.

Просит суд освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащий ей компьютерный стол, арест на который наложен по акту от 06 июля 2010 года по месту жительства ее сестры Володиной Ю.В.

В судебное заседание Маркина Е.В. не явилась, предоставила суду соответствующее заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Левченко Н.Н. в судебном заседании поддержал заявленные Маркиной Е.В. исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Володин С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями, заявленными Маркиной Е.В. согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем Пролетарского отдела УФССП России по ... ФИО5 в целях обеспечения иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 303773 рублей 30 копеек, по месту жительства ФИО3 по ..., ... в ... области наложен арест на имущество, всего на общую сумму 26800 рублей.

В судебном заседании установлено, что в опись имущества, на которое наложен арест включено имущество собственником которого является истец: компьютерный стол орехового цвета с полками и полкой под клавиатуру. Указанное имущество приобретено истцом, что подтверждает, имеющаяся в материалах дела копия товарного чека, свидетельствующая о покупке ФИО4 компьютерного стола Сен-Сей 2, стоимостью 4900 рублей в магазине «Твоя Мебель» ИП ФИО8, расположенном по ... в ... области.

Поэтому у суда нет сомнений в том, что указанное имущество является собственностью ФИО4 и подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

освободить от ареста и исключить из акта описи имущества от 06 июля 2010 года, наложенного Пролетарским отделом УФССП России по Ростовской области, в обеспечение иска Гусева Александра Васильевича о взыскании с Володина С.А. задолженности в размере 303773 рублей 30 копеек, следующее имущество: компьютерный стол марки Сен-Сей 2, стоимостью 4900 рублей, принадлежащий Маркиной Елене Владимировне.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись Губарь Л.В.

“Копия верна”

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Губарь Л.В.