решение суда о взыскании долга



Дело № 2-498 2010г. РЕШЕНИЕ

Именам Российской Федерации

31 августа 2010г. г.Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Губарь Л.В.

при секретаре Авсеенко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Галины Гнатовны к Климову Сергею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Грошева Г.Г. обратилась в ... суд ... с иском к Климову Сергею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, указывая, что Дата обезличена года она передала ответчику по беспроцентному договору займа, составленному в постой письменной форме, 50 000 рублей, ответчик написал ей расписку, которая выполнена им собственноручно и добровольно.. Согласно расписке, Климов С.Г. обязался возвратить указанную сумму до Дата обезличенагода, но в установленный срок ответчик долг не возвратил. Ответчик согласно условиям договора обязался, в случае несвоевременного возврата долга, он обязуется выплатить ей пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, но долг до настоящего времени не возвращен, период просрочки составил 298 дней( с Дата обезличенагода по Дата обезличена Ого да. Но с учетом материального положения должника, она просит взыскать пеню за 31 день, а не за весь период. Расчет пени - 50 000руб. х 2% х31 день = 31 000 рублей.

Просит взыскать с Климова С.Г. 81 000 рублей долга вместе с пеней и взыскать госпошлину в сумме 2630 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в ее отсутствие, ее интересы в суде будет представлять Ломака И.В., на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца, Ломака И.В. действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Климов С.Г.. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца Ломака И.В., действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Дата обезличенагода истец передал ответчику по договору займа, в виде расписки, написанной собственноручно ФИО2денежную сумму в размере 50000 рублей в срок до Дата обезличена года, что подтверждается распиской за подписью ответчика от Дата обезличена года л.д.6).

В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, ответчику суд разъяснил ст. 173 ГПК РФ о признании ответчиком иска и последствии признания иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ... при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с Климова Сергея Геннадьевича в пользу Грошевой Галины Гнатовны 83 630 Восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

>