Дело № 2-527 2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2010г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болибок ФИО9 к Болибок ФИО10 об установлении права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Болибок ФИО11 обратился в ... суд ... с исковым заявлением к Болибок ФИО12. об установлении права собственности на самовольные постройки, указывая, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года, ее отцу Болибок ФИО13., умершему Дата обезличена года была передана в собственность 1/2 доля жилого дома со строениями и сооружениями, по адресу: ... ... ст..... Земельный участок по вышеуказанному адресу также принадлежал умершему Болибок ФИО14., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности. В указанной 1/2 доле жилого дома умерший Болибок ФИО15 произвел реконструкцию, увеличившую общую площадь на 32,2 кв.м., за счет строительства лит.А3, лит.Б,б,Б1,К1,к2, без разрешения отдела Архитектуры. Он является единственным наследником имущества умершего, поскольку его мама Болибок ФИО16. и сестра Болибок ФИО17. отказались от причитающейся им доли в его пользу. Однако, без установления права собственности в судебном порядке за собой на 1/2 долю жилого дома, расположенного по ..., Номер обезличен в ст.... с земельным участком, он не имеет возможности оформить свои наследственные права. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 175,8 кв.м., в том числе жилой - 88,1 кв.м., под лит.А,А1,А2А3,а1,а2, строительство лит.Б - гараж-баня, лит.б - пристройка, лит.Б1 - сарай, лит.К1 - сарай, лит.К2 - сарай, расположенные по адресу: ... ... ст.... и земельный участок, общей площадью 1910 кв.м. по адресу: ... ... ст.... .... В судебном заседании истец Болибок ФИО18. уточнил исковые требования, просит признать право общей долевой собственности за Болибок ФИО19 на реконструированную 1/2 долю жилого дома, общей площадью 175,8 кв.м., в том числе жилой - 88,1 кв.м., под лит.А,А1,А2А3,а1,а2, строительство лит.Б - гараж-баня, лит.б - пристройка, лит.Б1 - сарай, лит.К1 - сарай, лит.К2 - сарай, по адресу: ... ... ст....Лобикова, 1 и на земельный участок, общей площадью 1910 кв.м. по адресу: ... ... ст....Лобикова, 1 .... Представитель ответчика Болибок ФИО21. по доверенности Соснина ФИО20. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия. Допрошенный в судебном заседании Неговора ФИО22. не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных Болибок ФИО23 Суд, выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Дата обезличена года умер Болибок ФИО24 л.д.8), после его смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля в жилом доме, общей площадью 1/2 доли 77 кв.м., в том числе жилой - 50,2 кв.м., со строениями и сооружениями с земельным участком, расположенными по адресу: ... ... ст...., ... ... л.д.13-17). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждено материалами дела, что при проживании умершим Болибок ФИО25 по ..., ... ... в ст.... ... были возведены без разрешения отдела архитектуры и градостроительства в указанной 1/2 доле жилого дома переоборудование лит. «А,А1,А2А3,а1,а2», а также строительство лит.Б - гараж-баня, лит.б - пристройки, лит.Б1 - сарая, лит.К1 - сарая, лит.К2 - сарая». Согласно справке МУП «Архитектурно-градостроительное бюро» ... ... Номер обезличен.2-7/14 от Дата обезличена года л.д.20), данные самовольные строения выполнены в соответствии со СНиП Дата обезличена-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» п.2.12 п.п.2. В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Признание права собственности за Болибок ФИО26. на самовольно возведенные строения необходимо истцу для оформления своих наследственных прав после Болибок ФИО27., умершего Дата обезличена года. Ответчик и заинтересованные лица по делу не возражают против удовлетворения исковых требований, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: признать право общей долевой собственности за Болибок ФИО28 на реконструированную 1/2 долю жилого дома, общей площадью 175,8 кв.м., в том числе жилой - 88,1 кв.м., под лит.А,А1,А2А3,а1,а2, строительство лит.Б - гараж-баня, лит.б - пристройка, лит.Б1 - сарай, лит.К1 - сарай, лит.К2 - сарай, по адресу: ... ... ст....Лобикова, 1 и на земельный участок, общей площадью 1910 кв.м., кадастровым номером Номер обезличенпо адресу: ... ... ст...., Номер обезличен .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: подпись Л.В.Губарь “Копия верна” Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь