О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 сентября 2010 года г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев исковое заявление Глушко ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № Номер обезличен по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года в ... суд ... поступило исковое заявление Глушко ФИО4 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество. ... суда ... от Дата обезличена года исковое заявление Глушко ФИО5 ФИО6 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество оставлено без движения в связи с несоответствии требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении ФИО7 Василия Ивановича к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество содержаться требования о признании истца принявшим наследство после смерти Глушко ФИО9, которое рассматривается как факт, имеющий юридическое значение, то есть в порядке особого производства и требование о признании за истцом права собственности на денежные вклады, которые рассматриваются в порядке искового производства, так как имеется спор оправе. Таким образом, вышеуказанные требования не могут рассматриваться в одном исковом производстве, так как рассматриваются в ином порядке в порядке особого и искового производства. Помимо этого в исковом заявлении Глушко ФИО8 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество не содержится обоснования, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца ответчиком Межрайонной ИФНС России Номер обезличен и что послужило основанием истца для привлечения их в качестве ответчика. Помимо этого, в исковом заявлении отсутствует цена иска и основание оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей. Заявителю предоставлен срок для устранения вышеуказанных недостатков до Дата обезличена года включительно. ... суда ... от Дата обезличена года направлено истцу Глушко ФИО10 заказанной почтой с уведомлением о вручении Дата обезличена года, исходящий номер 5458. В указанный срок истцом не выполнены требования определения ... суда ... от Дата обезличена года. В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков; В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Учитывая изложенное, исковое заявление Глушко ФИО11 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество надлежит считать неподанным и оно подлежит возвращению истцу заявителю Глушко ФИО12 со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Глушко ФИО13 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество, считать неподанным и возвратить Глушко ФИО14 со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить Глушко ФИО15 его право на обращение с настоящим заявлением в суд после устранения причин возвращения заявления. На определение может быть подана частная жалоба, внесено представление в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Поддубный Р.Г.